Strona 135 z 206
: wtorek 08 lut 2005, 10:57
autor: doktorfaustus1
Ups masz racje. Nie zwrĂłciÂłem uwagii - Âżona Durczoka ma podobnÂą fryzurĂŞ. (Ale wpadka :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: ). PrzyzwyczaiÂłem siĂŞ, Âże Kamil czĂŞsto pojawia siĂŞ publicznie ze swojÂą ÂżonÂą.
: środa 09 lut 2005, 13:32
autor: doktorfaustus1
Szukam sobie informacji o Jeneralskim. (Ciekawi mnie co teraz robi - podobno juÂż nie pracuje w TVP). Przy okazji trafiÂłem na kilka zdjĂŞĂŚ.

Wszystkie pochodzÂą z transmisji uroczystoÂści w Jedwabnym.

Trzeba przyznaĂŚ, Âże ma brzuszek.

: środa 09 lut 2005, 15:25
autor: Maciek
Oj, ma brzuszek, ma. Ale jego kolega Kamil teÂż jest chyba "przy koÂści", czyÂż nie?

A w stacji Dworaka pewnie juÂż nie pracuje, wszakÂże byÂł (i jest) kojarzony z ekipÂą Kwiatkowskiego.
: środa 09 lut 2005, 16:45
autor: doktorfaustus1
Jeneralski rozpocz¹³ pracê w TVP jeszcze przed Kwiatkowskim. Id¹c twoim tokiem myœlenia dorgi MaÌku to samo mo¿na powiedzieÌ o:
ElÂżbiecie Sommer, Waldku Doleckim, Marzannie SÂłupkowskiej etc(w czasach Kwiatkowskiego czytali PogodĂŞ).
Iwonie Schymali, Kammelu, MiÂśtalu, MoÂłek (w czasach Kwiatkowskiego zapowiadali program).
Babiarzu, SobczyĂąskim, Kurzajewskim (w czasach Kwaitkowskiego czytali Sport).
Zapewniam, Âże jeszcze kilkadziesiÂąt osĂłb moÂżnaby wpisaĂŚ na tĂŞ listĂŞ. A prawda jest taka, Âże Jeneralski byÂł lepszy od Wysockiej i bardziej popularny od Gawryluk.
Próba uwik³ania ca³ego zespo³u TVP S.A. w bie¿¹cy spór o charakterze polityczno-biznesowym, dowolne pos³ugiwanie siê w publikacjach "informacjami nieoficjalnymi" - kszta³tuj¹ nie tylko zbiorowy portret instytucji, ale tak¿e wizerunek jej szeregowych pracowników.
Dla wielu naszych kolegĂłw - dziennikarzy - telewizja publiczna staÂła siĂŞ Âłatwym tematem do przedstawiania sensacyjnych doniesieĂą i zbiorowego oskarÂżania dziennikarzy telewizji publicznej o polityczne zwiÂązki i zaleÂżnoÂści. Trudno dziwiĂŚ siĂŞ Âżalowi tych wszystkich, dla ktĂłrych dziennikarstwo pozostaÂło spoÂłecznÂą misjÂą, ktĂłrzy po prostu tworzÂą od lat program telewizyjny. Tych, ktĂłrzy zawodowego sukcesu nie przeliczajÂą na finansowy wynik, a mierzÂą go przede wszystkim spoÂłecznym efektem swojej pracy.
Semantyczny spór o charakter wyró¿nienia przyznanego TVP S.A. przez EBU za osi¹gniêcia w roku 2002, odebra³ pracownikom telewizji publicznej wszelk¹ satysfakcjê.
Warto przypomnieĂŚ, Âże o randze naszej instytucji, jej dokonaĂą, decydujÂą przede wszystkim widzowie. NaleÂży podkreÂśliĂŚ, Âże w wielu krajach telewizja publiczna chroniona jest jako dobro narodowe.
W oczach pracownikĂłw telewizji niesprawiedliwe jest takÂże obarczanie ich winami, nie zawsze udokumentowanymi, kolejnych kierownictw TVP S.A. Nazywano ich "ludÂźmi Walendziaka, Miazka, a teraz Kwiatkowskiego". To nie tak - sÂą przede wszystkim ludÂźmi Telewizji Publicznej.
PrzewodniczÂąca: Krystyna JĂŞdrzejewska
czÂłonkowie:
Halina MarszaÂłek-Mrozowska
Andrzej Matynia
Krzysztof Miklaszewski
Jadwiga Nowakowska
StanisÂław Pieniak
Anna WĂłjcik-Rydlewska
Warszawa, 21 maja 2003
To fragment oÂświadczenia Komisji Etyki TVP.
SprĂłbuj zorumieĂŚ pogrubiony fragment.
: środa 09 lut 2005, 19:47
autor: Maciek
doktorfaustus1 pisze:SprĂłbuj zorumieĂŚ pogrubiony fragment.
Co to ma znaczyĂŚ? A kim ja jestem - idiotÂą? :?
OczywiÂście, masz racjĂŞ, ale niezupeÂłnie. Ja - owszem - szanujĂŞ tych ludzi, ale czy tego chcĂŞ czy nie chcĂŞ, Jeneralski jest kojarzony z ekipÂą TVP. MoÂże nie przeze mnie i nie przez paniÂą KrystynĂŞ JĂŞdrzejewskÂą, ale to jeszcze nie wszystko. Js a teÂż uwaÂżam, Âże tym ludziom powinno siĂŞ daĂŚ szansĂŞ, ale widaĂŚ w TVP u Dworaka przyÂświeca zasada: nie ma zmiÂłuj. "ByÂłeÂś, prowadziÂłeÂś najwaÂżniejszy program, paru osobom siĂŞ naraziÂłeÂś - to Tobie juÂż dziĂŞkujemy. JesteÂś najsÂłabszym ogniwem, do widzenia.". Ale MaĂŚku! Takie jest Âżycie! :o

: środa 09 lut 2005, 20:00
autor: michos
: środa 09 lut 2005, 20:13
autor: Maciek
Chyba poproszĂŞ, Âżeby mi w tym miesiÂącu wyjÂątkowo nie prenumerowali.

Jeszcze tylko jej brakowaÂło. :? MakÂłowicz z sierpnia nie starczyÂł.
: środa 09 lut 2005, 20:40
autor: kamuii
bo zwymiotuje...

to Press czy super hiena...

chyba nie kupiĂŞ tego Press'a
: środa 09 lut 2005, 20:55
autor: Łukasz
Nic siĂŞ nie dzieje. Ryman teÂż byÂł na okÂładce i go nieÂźle "zjechali" w tym wywiadzie. Ledwo siĂŞ chÂłop wybroniÂł.

: środa 09 lut 2005, 21:13
autor: Maciekw
Patrzcie dok³adnie na ok³adkê. Jest tam napis nic na si³ê. ByÌ mo¿e to jakaœ aluzja w stronê Wysockiej ?
: środa 09 lut 2005, 21:17
autor: Maciek
To nie moÂże byĂŚ aluzja, a jeÂśli nawet niÂą jest, to znaczy to tylko tyle, Âże Wyskocka sama zadziaÂłaÂła sobie na szkodĂŞ: przecieÂż takiego zdania musiaÂła uÂżyĂŚ wypowiadajÂąc siĂŞ dla "Press". Ja tego tym bardziej nie odbieram jako aluzji - moÂże dlatego, Âże od dawna czytam "Press" i przyzwyczaiÂłem siĂŞ, Âże zwykle teksty na okÂładce sÂą sentencjami z udzielonego wywiadu.

: czwartek 10 lut 2005, 10:48
autor: kamuii
No wÂłasnie ludzie TVP a nie jakiÂś tam beton czy Ludzie tego a tego prezesa... MĂłwienie ludzie Kwiatkowskiego niby miaÂło byĂŚ pogardliwe...WolaÂła bym byĂŚ czÂłowiekiem Kwiatkowskiego niz Warakomskiej.... vide Wysocka
Co do Rymana jechali mu ale Âświetnie siĂŞ wybroniÂł...jak narazie kaÂżdemu jechali mam nadziejĂŞ ze Wysocka jest za gÂłupia zeby siĂŞ wyrboniĂŚ a wiĂŞc poÂśmiejemy siĂŞ

: czwartek 10 lut 2005, 10:57
autor: doktorfaustus1
Czytam regularnie Press, ale ostatnio nie sprawia mi to ¿adnej przyjemnoœci. Odnoszê wra¿enie, ze wiêkszoœÌ artyku³ów napisano z jak¹œ tez¹ etc. jeszcze bardziej oburza mnie jêzyk tej gazety - powinni dbaÌ o piêkn¹ polszczyznê, a nie pos³ugiwaÌ siê tak du¿¹ iloœci¹ zapo¿yczeù.
Wysocka ma plecy - podejrzewam, ¿e tekst by³ zamówiony. Ewentualnie bêd¹ pytali j¹ o jakieœ bzdury. Po Rymanie nawet nie jechali tak bardzo - dokopali mu jedynie za ksi¹¿kê o Rywinie, w której z³ama³ zasady etyki dziennikarskiej (sprawa z "Adamem" - w domyœle Michnikiem - oraz WSiP).
: czwartek 10 lut 2005, 11:47
autor: kamuii
mam identyczne zdanie ostatnio press niestety bardzo siĂŞ popsuÂło

wiêkszoœc artyku³ów jakby na zamówienie... No i Ta Wysocka

popierdoliÂło ich... w ostatnich 2 numerach prawie nic ciekawego nie byÂło

: czwartek 10 lut 2005, 12:33
autor: ArO
Info z dzisiejszej prasy.