Strona 139 z 198
Toksycznym fanom Anity mĂłwimy dowidzenia
: poniedziałek 06 mar 2006, 23:09
autor: salladyn
kamuii pisze:Ale na czymœ to musieli oprzec... poszperali kto wie czy nie poczytali forum zaczeli weszyÌ wokó³ Anity i znaleŸli kogoœ kto potwierdzi³ to a historyjke z Durczokiem dla stworzenia atmosfery grozy dorobili...
Chyba kpisz.Na prawdĂŞ jesteÂś taka naiwna

Musieli siĂŞ na czymÂś oprzeĂŚ

A jak napisali artykuÂł o tym Âże to Bin Laden zleciÂł zabĂłjstwo Diany to teÂż siĂŞ musieli na czymÂś oprzeĂŚ.

O czym ty do cholery jasnej mĂłwisz

WÂłaÂśnie takie gazety nie muszÂą siĂŞ na niczym opieraĂŚ i potem wychodzÂą takie artykuÂły (chociaÂż to urÂąga sÂłowu artykuÂł).
Co do twojej innej wypowiedzi.Gdyby na przykÂład Twoje Imperium ogÂłosiÂło powiedzmy czÂłowiekiem roku, to by to splynĂŞÂło po mnie jak po kaczce.Nigdy nie miaÂłem nie mam i nie bĂŞdĂŞ miaÂł zaufania do szmatÂławcĂłw.
Co do toksycznych fanów, podtrzymuje to co mówiê.Nikt z fanów Justyny Pochanke nie obra¿a Anity.Wy natomiast jeŸdzicie po Justynie jak po ³ysej kobyle.Non stop zygacie do nas ¿eby nas sprowokowaÌ.My jakoœ potrafimy nieatakowaÌ.To co wyprawiacie to jest toksyczna "mi³oœÌ" do Anity.I nie mów ¿e czujesz siê obra¿ona bo wy o Justynie "sadzicie" znacznie ostrzejsze teksty.
: wtorek 07 mar 2006, 00:44
autor: kamuii
Salladynie drogi mam prawo o Justynie pisaĂŚ co mi siĂŞ Âżywnie podoba tak jak Ty o Anicie... Nie masz prawa obraÂżaĂŚ mnie... bo ja nie obraÂżam ani Ciebie ani innych fanĂłw dyrektorowej... nie zaczepiamy teÂż was :]
Piszemy sobie w swoim wÂątku... i nic do was nie mamy za to jak tylko tutaj weszÂłam to zobaczyÂłam ataki na nas wiĂŞc nie opowiadaj kÂłamstw :]
[ Dodano: Wto Mar 07, 2006 12:47 am ]
ps... Ani ja ani Funcky nie paÂłamy toksycznÂą miÂłoscia do Anity ani teÂż rzdana innÂą bo nie jesteÂśmy lesbijkami...
DoœÌ k³amstw !
: wtorek 07 mar 2006, 07:58
autor: salladyn
kamuii pisze:... bo ja nie obraÂżam ani Ciebie ani innych fanĂłw dyrektorowej... nie zaczepiamy teÂż was :]
Tak a najlepszym sposobem na niezaczepianie jest pogardliwie mĂłwiĂŚ o Justynie "dyrektorowa".
I nie kÂłam Âże non stop was obraÂżamy bo to jest kÂłamstwo

Wczoraj po prostu po tym jak po raz setny w prostacki sposĂłb oczerniliÂście JustynĂŞ puÂściÂły nam nerwy.
: wtorek 07 mar 2006, 08:25
autor: TVN_FAN
kamuii pisze:Ale jak by tam napisali Âże STyÂśka to najlepsza dziennkiarka swiata to nie byÂł to szmatÂławiec ???? Jak to siĂŞ nazywaÂło rozumowanie Kalego ??? czy jakoÂś podpbnie :]
nie nie byÂła by to lepsza gazeta bo jak napisaÂłem, te gazety tak majÂą.
kamuii pisze:S¹dze ¿e informator z tej gazety w odró¿nieniu od was zna Justynê :]
Czy to nie ktoÂś z was siĂŞ powoÂływaÂł na brata twierdzÂącego ze Justyna jest wredna ?
A ja uwaÂżam, Âże nie zna tylko zostaÂło tak w redakcji "Twojego Imperium" zaÂłoÂżone, ze muszÂą byĂŚ tacy jak "SE" gdzie taki podobny tekst juÂż byÂł. Ot..tyle i aÂż tyle.
kamuii pisze:Nie nam oceniaĂŚ jaka jest naprawde bo jej nie znamy... mozemy tylko oceniaĂŚ to Âże na pewno robi na wizji bardzo symptayczne wraÂżenie :p
"sympatyczne wraÂżenie" Pochanke - no wiesz...zadziwiasz mnie n-ty raz.
kamuii pisze:Haslo o toksycznych fanach pominĂŞ.... ja was nie obraÂżam i nie ÂżyczĂŞ sobie aby i mnie obraÂżano....
no Ty napewno toksycznÂą fankÂą nie jesteÂś.
kamuii pisze:Niemniej jednak wszyscy wiedzÂą Âże jako Âżona PieczyĂąskiego nie musi siĂŞ niczego baĂŚ wiĂŞc po co miaÂła by drzeĂŚ koty z Durczokiem...
ot, to !! idÂąc Twoim tokiem myÂślenia - po co miaÂłaby odsuwaĂŚ Werner skoro i tak jako Âżona PieczyĂąskiego miaÂłaby pierwsze miejsce ??
kamuii pisze:Przepraszam bardzo czy ona nie ma mĂŞÂża w zarzÂądzie i szefa programowego ??? czy mnie coÂś ominĂŞÂło ?
Czy ona nie dostaÂła siĂŞ do faktĂłw tuÂż po tym jak go poÂślubiÂła ????
A myÂślisz, Âże gdyby Lis dalej siedziaÂł w TVN to Pochanke prowadziÂłaby Fakty ?? WÂątpiĂŞ...
kamuii pisze:To do was tez nie dochodzi a to podobny my fani AW jesteÂśmy informacjo odporni
WaramoÂści odpadajÂą bo tam patrzyli na moherowy beret a nie profesjonalizm
Wydarzneia - odpadajÂą bo tam rzÂądzi Haneczka... wiĂŞcej TV w polce nie widzĂŞ :]????
Czyli co ?? TVP - mohery, POLSAT - Haneczka, TVN - Justyna --> 2 osoby i jeden przedmiot :evil2: rzÂądzÂą mediami elektronicznymi w kraju ?? hmm...
Kamuii - pomimo niewielkiej krytyki Twojej osoby ze strony salladyna wg. mnie jesteÂś jedynÂą osobÂą na forum tvn.tivi.pl mieniÂącÂą siĂŞ fankÂą AW z ktĂłrÂą moÂżna normalnie i rzeczowo pogadaĂŚ. Nie popadasz w samozachwyt nad swojÂą osobÂą jak inni,czasem skrytykujesz i CiĂŞ poniesie ale jesteÂś normalnÂą osobÂą.
OsobÂą, ktĂłra mimo wszystko potrafi doceniĂŚ klasĂŞ JP bez zbĂŞdnego jadu.
A to na tym forum jest rzadkoÂściÂą. :]
[ Dodano: Wto Mar 07, 2006 12:08 pm ]
A wczoraj w SMSie byÂła wypowiedÂź "Z.Gilowskiej"
"Pani Szymku przy Panu to wszystkie te Pochanki i Olejniki to cienkie bolki :evil2: "
: wtorek 07 mar 2006, 15:06
autor: pawell
TVN_FAN pisze:A wczoraj w SMSie byÂła wypowiedÂź "Z.Gilowskiej"
"Pani Szymku przy Panu to wszystkie te Pochanki i Olejniki to cienkie bolki :evil2: "
WÂłasnie

nie byÂłem pewnien czy siĂŞ nie przesÂłyszaÂłem Pochanki no ale teraz wiem. :]

Mam nadziejê ¿e kiedyœ Styœka bêdzie u Szymona - jako goœÌ tak jak kiedyœ w "Mamy Ciê!". :mrgreen: :p
: wtorek 07 mar 2006, 19:29
autor: :: Kamil
: wtorek 07 mar 2006, 19:46
autor: TVN_FAN
Oj, oj, oj !! Jak moÂżna byÂło uÂżyĂŚ sÂłowa "tatuÂś" w zapowiedzi do materiaÂłu o zwyrodniaÂłym tatusiu, ktĂłry tak zmasakrowaÂł synka

Nawet tÂłumaczenie, Âże to sÂłowo nie pasuje do tego czÂłowieka nic tu nie zmienia... WidaĂŚ przecieÂż byÂło dokÂładnie w materiale Renaty Kijowskiej (o ile dobrze zapamiĂŞtaÂłem) co z tym dzieckiem siĂŞ staÂło i kto jest temu winien. Ten materiaÂł byÂł wrĂŞcz wzorcowy.
Dlatego niestety dziÂś uwaÂżam, ze Justyna bardzo Âźle i nietrafnie dobraÂła sÂłownictwo, ktĂłre nie odzwierciedlaÂło powagi sytuacji i tragedii jaka siĂŞ wydarzyÂła. :?
DuÂża...bardzo duÂża wpadka jak dla mnie :?
: wtorek 07 mar 2006, 19:56
autor: :: Kamil
TVN_FANie na ozdobniku nie ma sÂłowa tatuÂś tylko tata i co najwaÂżniejsze jest on w cudzysÂłowiu !!
: wtorek 07 mar 2006, 19:59
autor: TVN_FAN
:: Kamil pisze:TVN_FANie na ozdobniku nie ma sÂłowa tatuÂś tylko tata i co najwaÂżniejsze jest on w cudzysÂłowiu !!
Nie mówiê o ozdobniku tylko mówiê o tym co s³ysza³em z ust Justyny. A to zdecydowana ró¿nica.

: wtorek 07 mar 2006, 20:03
autor: pawell
TVN_FAN pisze::: Kamil pisze:TVN_FANie na ozdobniku nie ma sÂłowa tatuÂś tylko tata i co najwaÂżniejsze jest on w cudzysÂłowiu !!
Nie mówiê o ozdobniku tylko mówiê o tym co s³ysza³em z ust Justyny. A to zdecydowana ró¿nica.

Ale Justyna pewnie te¿ to wzie³a w cudzys³ów tylko ¿e co na wizji mia³a by pokazaÌ to palcami ?? :evil2: Napewno nie chodzi³o jej o to ¿e to dobry "tatuœ"...

Po co mĂłwiĂŚ frazesy ?
: wtorek 07 mar 2006, 20:30
autor: salladyn
Fakty perfekcyjne (z resztÂą jak prawie kaÂżde w wykonaniu Justyny).
To nie by³ b³¹d.Przecie¿ s³owo "tata" by³o wziête w cudzys³ów, Justyna powiedzia³a ze to s³owo jest nie na miejscu a Renata Kijowska zrobila bardzo dobry reporta¿.
: środa 08 mar 2006, 19:41
autor: pochanke - fan
: środa 08 mar 2006, 19:46
autor: pawell
pochanke - fan pisze:(...)heh, tego jeszcze nie byÂło by siĂŞ z materialem nie wyrobili, bynajmniej ja nie pamietam :wesoly: :mrgreen:
Ja ju¿ takie "coœ" widzia³em 2 razy. Gdy by³y œnie¿yce jak prowadzi³ Ryman tez nie zd¹¿yli z materia³em o zimie...

Powinni siĂŞ postaraĂŚ aby to siĂŞ nie powtĂłrzyÂło, bo nie za ciekawie to wyglÂąda... :?
: środa 08 mar 2006, 19:48
autor: TVN_FAN
No i co ?? Justyna perfekcyjna dziœ w 100%. Ale mnie zastanawia co innego :? Zada³em to pytanie ju¿ gdzie indziej ale tutaj je powtórze: gdzie ten do tej pory najlepszy program informacyjny zmierza ?? Pierwszy raz dziœ siê chyba zdarzy³o, ¿e nie zd¹¿yli z materia³em

Wiem, absolutnie to nie wina Justyny (raczej Romana M.

) ale zastanawiam siĂŞ czy B.Rymanowski nie wyÂświadczyÂł Justynie "przysÂługi" rezygnujÂąc z FaktĂłw. W obecnej formule FaktĂłw ja bowiem nie bardzo widzĂŞ jakieÂś znaczÂące miejsce dla Justyny - Ona lepiej, zdecydowanie lepiej zaprezentowaÂłaby siĂŞ w M24 :?
Chyba, Âże Justyna jednak bĂŞdzie w M24 ?? Ale na to do poniedziaÂłku trzeba poczekaĂŚ, Âżeby uzyskaĂŚ odpowiedÂź na to pytanie.
: środa 08 mar 2006, 19:56
autor: pawell
TVN_FAN pisze:Pierwszy raz dziœ siê chyba zdarzy³o, ¿e nie zd¹¿yli z materia³em

Drugi raz... :]
TVN_FAN pisze:Wiem, absolutnie to nie wina Justyny (raczej Romana M.

) (..)
To jest wina wszystkich co przygotowywali dzisiejsze "Fakty", a w szczegĂłlnoÂści prowadzÂącego, ktĂłry wszysko to "ogarnia"... Raczej Roman nie zadzwoniÂł do Justyny i nie powiedziaÂł Âże dziÂś da komentarz do materiaÂłu o fuzji bankĂłw, a i pewnie czas trwania teÂż byÂł ustalony moÂże teÂż tekst wczeÂśniej byÂł przedstawiony Justynie. WiĂŞc jak wina to wszystkich, a nie tylko jednego to jest praca zespoÂłowa. MoÂże poprostu zrobili o jeden materiaÂł za duÂżo i nie przewidzieli ze tak wyjdzie.

I nie odbiezcie to jako atak (nie zapomnijcie Âże ja tez jestem fanem StyÂśki)...