: piątek 25 mar 2005, 21:01
Na ostatnim zdjĂŞciu Krygowska, Warakomska i Kujszczyk - matki projektu...
Na ostatnim zdjĂŞciu Krygowska, Warakomska i Kujszczyk - matki projektu...
tvnfakty.pl
Forum jedynej nieoficjalnej strony o telewizji TVN i TVN Warner Bros. Discovery
https://forum.tvnfakty.pl/
[TVP1] 19.30
Strona 144 z 206
Na ostatnim zdjĂŞciu Krygowska, Warakomska i Kujszczyk - matki projektu...
: niedziela 27 mar 2005, 10:00
>>>> http://www.derecki.art.pl/media/fakty.mpg <<<< Fragment "FaktĂłw" TVP3 WrocÂła z AgatÂą DzikowskÂą bodaj z 2001-2002r.
: wtorek 12 kwie 2005, 19:36
Z Durczokiem coÂś zÂłego siĂŞ znĂłff dzieje- ogladaÂłem poczÂątek WiadomoÂści i zaniepokoiÂły mnie jego tiki mimiczne...
: czwartek 14 kwie 2005, 15:55
O romansie Jeneralskiego z prezenterkÂą "Panoramy":
To wycinek okÂładki:
I Âśrodek
To wycinek okÂładki:
I Âśrodek
: czwartek 14 kwie 2005, 18:29
WÂłaÂściwie to nie spodziewaÂłbym siĂŞ tego po SÂławku...
A tak swojÂą drogÂą przynajmniej wiem co teraz robi.
A tak swojÂą drogÂą przynajmniej wiem co teraz robi.
: poniedziałek 18 kwie 2005, 12:11
: poniedziałek 18 kwie 2005, 12:45
Czyli plotki o "Sweet Dorothy" zaczynajÂą siĂŞ potwierdzaĂŚ :jupi:
: poniedziałek 18 kwie 2005, 13:48
BRAWO BRAWO BRAWO BRAWO 
:D:D:D :brawo: :brawo::brawo:
:jupi: :jupi: :jupi: a wiêc istnieje sprawiedliwoœÌ koniec rz¹dów wiedzmy...
ale pewnie WarakoĂąska jak jÂą Faustus nazwaÂł sie cieszy w koĂącu moze spakowaĂŚ Walizki
:D:D:D :brawo: :brawo::brawo::jupi: :jupi: :jupi: a wiêc istnieje sprawiedliwoœÌ koniec rz¹dów wiedzmy...
ale pewnie WarakoĂąska jak jÂą Faustus nazwaÂł sie cieszy w koĂącu moze spakowaĂŚ Walizki
: poniedziałek 18 kwie 2005, 15:10
O proszê. A wiêc Kubs mia³ racjê. (Zwracam honor - mój informator o tym nie wiedzia³, ale có¿ w prowincjonalnym Krakowie o wielu rzeczach nie wiedz¹.)
Dlaczego jednak dopiero teraz o tym piszÂą? Czemu nikt inny o tym nie napisaÂł? (Tj inne gazety i serwisy?)
Nie mogê jednak zgodziÌ siê z argumentami, ¿e Studio Papieskie i Wiadomosci zosta³y Ÿle przygotowane, przez co mia³y nisk¹ ogl¹dalnoœÌ i kiepskie oceny u widzów.
Œmiem twierdziÌ, ¿e Wiadomosci by³y w tym czasie jedynym profesionalnym programem. (Specjalna czo³ówka, muzyka, materia³y, nawet wiersze Karola Wojty³y czytane pod koniec programu przez aktora.) A ogl¹dalnoœÌ - dane mówi¹ za siebie - polecam wyniki AGB, w których Polsat i TVN zosta³y roz³o¿one na ³opatki. (Nawet Kurier mia³ lepsz¹ widownie ni¿ Wydarzenia Hanki i Tomka.) Nie wierzê, ¿e Dworakowi i mgr Grzywaczewskiemu nie odpowiada³ poziom programu. Doskonale wiedzieli co bêdzie na danych antenach. Odpowiednie materia³y przygotowano ju¿ za Kwiatkowskiego i podobno stale by³y przegl¹dane i uzupe³niane. Nowi szefowie na pewno widzieli te taœmy. Skoro tak bardzo martwi¹ siê o poziom to czemu nie usunêli Wysockiej? Ona nie powinna nawet przejœÌ przez próby kamerowe, ewentualnie 14 X 2004r o godzinie 20.00 dostaÌ wymówienie.
Podejrzewam, ¿e sprawa papie¿a jest tutaj tylko pretekstem. Je¿eli chcieli j¹ zawiesiÌ to mogli wysiliÌ siê i poszukac innego powodu. Zreszt¹ teraz Dorota nie jest im do niczego potrzebna. Wykona³a czarn¹ robotê - tj podziêkowa³a Jolce, Goœce i Dance, sk³oci³a zespó³ czyli spe³ni³a zamierzenia Dworaka. A teraz do widzenia... Pewnie jej teraz g³upio, bo zrozumia³a, ¿e narobi³a sobie mnóstwo wrogów, a niczego nie osi¹gnê³a. Dobrze jej tak - udawa³a jedyn¹ sprawiedliw¹, teraz ju¿ wie, ¿e ³aska paùska na pstrym koniu jeŸdzi.
Dlaczego jednak dopiero teraz o tym piszÂą? Czemu nikt inny o tym nie napisaÂł? (Tj inne gazety i serwisy?)
Nie mogê jednak zgodziÌ siê z argumentami, ¿e Studio Papieskie i Wiadomosci zosta³y Ÿle przygotowane, przez co mia³y nisk¹ ogl¹dalnoœÌ i kiepskie oceny u widzów.
Œmiem twierdziÌ, ¿e Wiadomosci by³y w tym czasie jedynym profesionalnym programem. (Specjalna czo³ówka, muzyka, materia³y, nawet wiersze Karola Wojty³y czytane pod koniec programu przez aktora.) A ogl¹dalnoœÌ - dane mówi¹ za siebie - polecam wyniki AGB, w których Polsat i TVN zosta³y roz³o¿one na ³opatki. (Nawet Kurier mia³ lepsz¹ widownie ni¿ Wydarzenia Hanki i Tomka.) Nie wierzê, ¿e Dworakowi i mgr Grzywaczewskiemu nie odpowiada³ poziom programu. Doskonale wiedzieli co bêdzie na danych antenach. Odpowiednie materia³y przygotowano ju¿ za Kwiatkowskiego i podobno stale by³y przegl¹dane i uzupe³niane. Nowi szefowie na pewno widzieli te taœmy. Skoro tak bardzo martwi¹ siê o poziom to czemu nie usunêli Wysockiej? Ona nie powinna nawet przejœÌ przez próby kamerowe, ewentualnie 14 X 2004r o godzinie 20.00 dostaÌ wymówienie.
Podejrzewam, ¿e sprawa papie¿a jest tutaj tylko pretekstem. Je¿eli chcieli j¹ zawiesiÌ to mogli wysiliÌ siê i poszukac innego powodu. Zreszt¹ teraz Dorota nie jest im do niczego potrzebna. Wykona³a czarn¹ robotê - tj podziêkowa³a Jolce, Goœce i Dance, sk³oci³a zespó³ czyli spe³ni³a zamierzenia Dworaka. A teraz do widzenia... Pewnie jej teraz g³upio, bo zrozumia³a, ¿e narobi³a sobie mnóstwo wrogów, a niczego nie osi¹gnê³a. Dobrze jej tak - udawa³a jedyn¹ sprawiedliw¹, teraz ju¿ wie, ¿e ³aska paùska na pstrym koniu jeŸdzi.
: poniedziałek 18 kwie 2005, 15:48
JeÂżeli chodzi o relacje dotyczÂące Watykanu, to jest to Twoja, bardzo subiektywna opinia. A Twoje argumenty sÂą juÂż Âśmieszne i... nudne. PrzypomnĂŞ Ci tylko, Âże TVN teÂż miaÂła specjalnÂą oprawĂŞ (natomiast sama oprawa "FaktĂłw" nie musiaÂła byĂŚ zmieniana, tak samo, jak nie musiaÂła byĂŚ zmieniana oprawa "WiadomoÂści", wiĂŞc nie przesadzaj z pochwalaniem tego typu czynĂłw w TVP), specjalnÂą oprawĂŞ muzycznÂą, materiaÂły i - czego nie byÂło w TVP - profesjonalnych prowadzÂących. Chyba, Âże takÂą rolĂŞ peÂłniÂła sztucznie (a na pewno przesadnie i nieadekwatnie) zmartwiona Dorota Wysocka... 
I nawet nie prĂłbuj podwaÂżyĂŚ kompetencji TVN - wszakÂże Grzegorz Miecugow zostaÂł uznany za najkompetentniej i najodpowiedniej komentujÂącego sytuajcĂŞ w Watykanie. ZostaÂł za to pochwalony w wielu mediach (np. w Gazecie Telewizyjnej i Press), sprawdziÂła siĂŞ takÂże Justyna Pochanke. NiezastÂąpiony byÂł takÂże Krzysztof Kolberger czytajÂący Testament Jana PawÂła II.
A ¿e ogl¹dalnoœÌ by³a ni¿sza? Wybacz, przyzwyczajenie jest drug¹ natur¹ cz³owieka... :ninja:
I nawet nie prĂłbuj podwaÂżyĂŚ kompetencji TVN - wszakÂże Grzegorz Miecugow zostaÂł uznany za najkompetentniej i najodpowiedniej komentujÂącego sytuajcĂŞ w Watykanie. ZostaÂł za to pochwalony w wielu mediach (np. w Gazecie Telewizyjnej i Press), sprawdziÂła siĂŞ takÂże Justyna Pochanke. NiezastÂąpiony byÂł takÂże Krzysztof Kolberger czytajÂący Testament Jana PawÂła II.
A ¿e ogl¹dalnoœÌ by³a ni¿sza? Wybacz, przyzwyczajenie jest drug¹ natur¹ cz³owieka... :ninja:
: poniedziałek 18 kwie 2005, 17:21
MaĂŚku drogi
1) Najprawdopodobniej nowy szef Wiadomoœci nie lubi Doroty Wysockiej. Jako jedyna nie mia³a praktycznie ¿adnych dy¿urów w tym czasie, ewentualnie pojawia³a siê bardzo póŸno w nocy, kiedy wiêkszoœÌ ludzi ju¿ œpi. Nawet Katarzyna Werner i Agata Dzikowska (zazwyczaj przygotowuj¹ skróty) czêœciej pojawia³y siê na ekranie ni¿ kole¿anka Moniki Olejnik... Obie panie mia³y dy¿ury z samego rana, po po³udni w specjalnych wydaniach siedzia³a Gawryluk, a wieczorem Ziemiec z Durczokiem. ¯adnej osobie z tej grupy profesjonalizmu odmówiÌ nie mo¿na. Widzê, ¿e programu raczej nie ogl¹da³eœ, ale g³os zabierasz. Jak¿e to charakterystyczne dla Ciebie i kilku innych arogantów z tego forum.
2) BÂądÂź tak Âłaskaw i powiedz mi, czy ktĂłraÂś stacja zostaÂła skrytykowana za relacje z Watykanu? Nawet Lisowi wybaczono emisjĂŞ jakiegoÂś show z Ibiszem w piÂątkowy wieczĂłr. A przecieÂż jako szef programowy Polsatu podobno ma peÂłen wpÂływ na wyglÂąd ramĂłwki. Tak wiec proszĂŞ nie mĂłw mi, Âże Press kogoÂś pochwaliÂł. To nie argument.
A teraz z innej beczki - w najbliÂższÂą sobotĂŞ i niedziele weekend z WiadomoÂściami.
PS widze, ze masz k³opoty ze zrozumieniem czytanego tekstu.... Wyra¿ajac moje argumenty próbowa³em zwróciÌ uwagê na absurdalnoœÌ tez zawartych w artykule i rzekomych powodów zawieszenia Wrakomskiej. Dworak móg³ sie wysiliÌ, a nie pos³ugiwaÌ papie¿em. Po prostu nie wypada. Ba zachowa³ sie jak hiena dziennikarska, ale tego tytu³u nie dostanie, bo SDP daje go tylko swoim przeciwnikom.
1) Najprawdopodobniej nowy szef Wiadomoœci nie lubi Doroty Wysockiej. Jako jedyna nie mia³a praktycznie ¿adnych dy¿urów w tym czasie, ewentualnie pojawia³a siê bardzo póŸno w nocy, kiedy wiêkszoœÌ ludzi ju¿ œpi. Nawet Katarzyna Werner i Agata Dzikowska (zazwyczaj przygotowuj¹ skróty) czêœciej pojawia³y siê na ekranie ni¿ kole¿anka Moniki Olejnik... Obie panie mia³y dy¿ury z samego rana, po po³udni w specjalnych wydaniach siedzia³a Gawryluk, a wieczorem Ziemiec z Durczokiem. ¯adnej osobie z tej grupy profesjonalizmu odmówiÌ nie mo¿na. Widzê, ¿e programu raczej nie ogl¹da³eœ, ale g³os zabierasz. Jak¿e to charakterystyczne dla Ciebie i kilku innych arogantów z tego forum.
2) BÂądÂź tak Âłaskaw i powiedz mi, czy ktĂłraÂś stacja zostaÂła skrytykowana za relacje z Watykanu? Nawet Lisowi wybaczono emisjĂŞ jakiegoÂś show z Ibiszem w piÂątkowy wieczĂłr. A przecieÂż jako szef programowy Polsatu podobno ma peÂłen wpÂływ na wyglÂąd ramĂłwki. Tak wiec proszĂŞ nie mĂłw mi, Âże Press kogoÂś pochwaliÂł. To nie argument.
A teraz z innej beczki - w najbliÂższÂą sobotĂŞ i niedziele weekend z WiadomoÂściami.
PS widze, ze masz k³opoty ze zrozumieniem czytanego tekstu.... Wyra¿ajac moje argumenty próbowa³em zwróciÌ uwagê na absurdalnoœÌ tez zawartych w artykule i rzekomych powodów zawieszenia Wrakomskiej. Dworak móg³ sie wysiliÌ, a nie pos³ugiwaÌ papie¿em. Po prostu nie wypada. Ba zachowa³ sie jak hiena dziennikarska, ale tego tytu³u nie dostanie, bo SDP daje go tylko swoim przeciwnikom.
: poniedziałek 18 kwie 2005, 18:13
Je¿eli uwa¿asz siê za cz³owieka kulturalnego, to b¹dŸ tak ³askaw i mi niczego nie wmawiaj. G³os zabieram, bo mam swoje zdanie i doù argumenty, ale te¿ dlatego, ¿e niepokoj¹co czêsto próbujesz wszystkim na si³ê wcisn¹Ì swoje pogl¹dy, daj¹c bardzo zawê¿one i czêsto nie do koùca obiektywne argumenty.doktorfaustus1 pisze:Widzê, ¿e programu raczej nie ogl¹da³eœ, ale g³os zabierasz. Jak¿e to charakterystyczne dla Ciebie i kilku innych arogantów z tego forum.
Nie zostaÂła. Ale zapewnie zostaÂłaby, gdyby tylko pozawalaÂła na to sytuacja. A ta byÂła naprawdĂŞ wyjÂątkowa, wiĂŞc i oko na niektĂłre "szczegĂłliki" przymkniĂŞto.doktorfaustus1 pisze:BÂądÂź tak Âłaskaw i powiedz mi, czy ktĂłraÂś stacja zostaÂła skrytykowana za relacje z Watykanu?
: poniedziałek 18 kwie 2005, 20:37
A TVN to nie mia³doktorfaustus1 pisze:Œmiem twierdziÌ, ¿e Wiadomosci by³y w tym czasie jedynym profesionalnym programem. (Specjalna czo³ówka, muzyka, materia³y, nawet wiersze Karola Wojty³y czytane pod koniec programu przez aktora.)
Z czo³ówki w sensie zapowiedzi materia³ów zrezygnowano...na rzecz przejmuj¹cych pozytywnie fragment.
Muzyka nie byÂła potrzebna.
A wiersze by³y z tego co pamiêtam nawet cytowane przez wyk³ych dziennikarzy, w sobote na TVN24 wypowiada³a siê w³oska t³umaczka ksi¹¿ek o papie¿u i cytowa³a oraz prezentowa³a na antenie najnowsz¹ ksi¹¿ke.
A na TVN i TVN24 Krzysztof Kolberger czytaÂł testament. Nie trzeba mĂłwiĂŚ w jakim klimacie i jak to pokazano bo robiÂł to TVN.
: poniedziałek 18 kwie 2005, 20:54
1. Faustus ma racjê z tym ¿e œmierÌ papie¿a to tylko chamska wymówka... ale có¿ potraktowali ja tak jak ona traktowa³a innych
2.Relacje z TVP byÂły tylko trochĂŞ gorsze od TVN wiĂŞc bez przesady zwolniĂŚ to powinni Lisa....
2.Relacje z TVP byÂły tylko trochĂŞ gorsze od TVN wiĂŞc bez przesady zwolniĂŚ to powinni Lisa....
: poniedziałek 18 kwie 2005, 21:18
Lis to wprawy po prostu nie miaÂł, dawno nie prowadziÂł Âżadnego programu informacyjnego i zapomniaÂł jak to siĂŞ robi 
Po za tym podobnie jak faustus uwaÂżam Âże TVP byÂło lepsze od TVN-u. Na pewno transmisjĂŞ z pogrzebu mieli o wiele lepszÂą od TVN-u i Polsatu razem wziĂŞtych.
Po za tym podobnie jak faustus uwaÂżam Âże TVP byÂło lepsze od TVN-u. Na pewno transmisjĂŞ z pogrzebu mieli o wiele lepszÂą od TVN-u i Polsatu razem wziĂŞtych.