Strona 145 z 206

: wtorek 19 kwie 2005, 09:13
autor: doktorfaustus1
Nie wiem Kamuii na jakiej podstawie opierasz stwierdzenie zawarte w punkcie nr. 2 Polecam artykuÂł w Pressie - wyraÂźnie napisano, ktĂłra stacja pierwsza zÂłamaÂła ramĂłwkĂŞ. Dodam tylko, Âże inna w tym czasie emitowaÂła telezakupy Mango.
W TVP1 Testament Jana Paw³a II czyta³ Olgierd £ukaszewicz. S¹dzê równie¿, ¿e jest ró¿nica w recytacji aktora, dziennikarza i t³umacza...

MaÌku bardzo chêtnie zmieniasz tor rozmowy. Najpierw wypisujesz brednie o rzekomych dy¿urach Wysockiej i braku profesjonalizmu innych dziennikarzy TVP, potem mówisz, ¿e brakuje mi argumentów. Nie wiem jakich innych argumentów mia³bym u¿yÌ? PojechaÌ do Warszawy i poprosiÌ o grafik Wiadomoœci z pierwszego tygodnia kwietnia? W odró¿nieniu od Ciebie nikomu nie wciskam niczego na si³ê, nie pos³ugujê siê równie¿ aksjomatami.

: wtorek 19 kwie 2005, 12:36
autor: Łukasz
doktorfaustus1 pisze:W TVP1 Testament Jana Paw³a II czyta³ Olgierd £ukaszewicz. S¹dzê równie¿, ¿e jest ró¿nica w recytacji aktora, dziennikarza i t³umacza...
Mówiê Wam ju¿ któryœ raz. Jeœli idzie o te sprawy, to trzeba go zbojkotowaÌ. To siê nie da dyskutowaÌ przecie¿ z tymi k³amstwami. Nie chce mi siê tego wszystkiego wyjaœniaÌ, bo wiêkszoœÌ pewnie wie, jak on potrafi k³amaÌ i manipulowaÌ. Owszem, jest kilka osób na forum, które mu wierz¹, bo du¿o i czêsto pisze...

A teraz do rzeczy: jeœli idzie o t³umaczenie, to k³amstwem i maniuplacj¹ jest porównywanie tego jak czyta³ Pa³asiùski w TVN24, z tym jak czyta³ £ukaszewicz w TVP. Jeœli ju¿ porównujemy, to warto powiedzieÌ, ¿e w TVN testament czyta³ aktor - Kolbelger. Wiêc porównujmy Kolbelgera do £ukaszewicza. A ten Wasz idol Faustusik jak najwiêkszy idiota porównuje to, co Pa³asiùski o 14:00 czyta³ live, z tym, co £ukaszewicz parê godzin póŸniej. Tak wiêc przypominam, ¿e w TVN równie¿ aktor czyta³ testament, a dziennikarz TVN24 testament czyta³ wczeœniej jako pierwszy polski reporter. Gdy TVP zobaczy³a, ¿e na TVN24 Pa³asiùski czyta testament, to sama fragmenty testamentu da³a na pasek u do³u ekranu.

A kÂłamczucha omijajcie szerokim Âłukiem, bo to szkoda czytaĂŚ...

: wtorek 19 kwie 2005, 13:14
autor: doktorfaustus1
ÂŁukaszu w tym momencie przesadziÂłeÂś. I to bardzo.
ProszĂŞ bÂądÂź tak Âłaskaw i pokaÂż mi owÂą manipulacjĂŞ w ktĂłrej przyrĂłwnaÂłem PaÂłasiĂąskiego do ÂŁukasiewicza. Czekam.
W TVP1 Testament Jana Paw³a II czyta³ Olgierd £ukaszewicz. S¹dzê równie¿, ¿e jest ró¿nica w recytacji aktora, dziennikarza i t³umacza...
Przy pomocy tego zdania nawiÂązaÂłem do wczeÂśniejszej wypowiedzi Tobiego:
A wiersze by³y z tego co pamiêtam nawet cytowane przez wyk³ych dziennikarzy, w sobote na TVN24 wypowiada³a siê w³oska t³umaczka ksi¹¿ek o papie¿u i cytowa³a oraz prezentowa³a na antenie najnowsz¹ ksi¹¿ke.
A na TVN i TVN24 Krzysztof Kolberger czytaÂł testament. Nie trzeba mĂłwiĂŚ w jakim klimacie i jak to pokazano bo robiÂł to TVN.
który z kolei odwo³a³ siê do mojej poprzedniej wypowiedzi dotycz¹cej recytowania wierszy Jana Paw³a II pod koniec g³ównego wydania Wiadomoœci. Doprawdy nie wiem, w którym momencie dokona³em jakiejœ ohydnej manipulacji, ewentualnie napisa³em k³amstwo.
O samym testamencie mĂłwiĂŚ nie bĂŞdĂŞ. Polecam natomiast wypowiedÂź Piotra GĂłreckiego w ostatnim Pressie. :arrow: http://www.press.pl/press/pokaz.php?id=709

WracajÂąc do Twojej ostatniej wypowiedzi. DziĂŞkujĂŞ za "ciepÂłe" sÂłowa, oskarÂżenia o kÂłamstwa i liczne manipulacje. Wybacz, ale mam swĂłj honor. Na pewne sprawy pozwoliĂŚ nie mogĂŞ.
ProszĂŞ zostaĂą na forum z tÂłumem arogantĂłw, umysÂłowych impotentĂłw oraz autorĂłw postĂłw ograniczajÂących siĂŞ do hasÂła "TVN is the best".

Pozdrawiam nielicznÂą grupĂŞ normalnych...

: wtorek 19 kwie 2005, 13:35
autor: Łukasz
Link nie dziaÂła, ale to dziwne, Âże nagle przywoÂłujesz coÂś z Press. Bo tak to zazwyczaj Press jest wg Ciebie gÂłupi, bo nie wspomniaÂł o Durczoku, a duÂżo miejsca poÂświĂŞciÂł Lisowi i TVN.

Zreszt¹ na wszystko masz jakieœ g³upiutkie wyt³umaczenia. Jak Ci wymieni³em swego czasu listê najbardziej skompromitowanych dziennikarzy TVP to nic nie odburkn¹³eœ. Jak przywo³ujê fakty z prasy, to albo t³umaczysz, ¿e gazeta nieobiektywna albo, ¿e Walter kupuje artyku³y. A jak podajê fakty z telewizji, suche informacje, bez komentarza, to bezczelnie k³amiesz i na moje fakty odpowiadasz w³asnymi sugestywnymi opiniami. Szkoda z Tob¹ dyskutowaÌ.

I jeszcze wytÂłumaczenie dla maÂłego przedszkolaka: mnie to nie rusza, Âże ktoÂś mnie zablokowaÂł, bo sam mam zablokowanych 20 osĂłb. ZresztÂą to Ty siĂŞ zazwyczaj do mnie odzywaÂłeÂś.

"Pozdro" jak mĂłwi Pochanke.

: wtorek 19 kwie 2005, 13:53
autor: doktorfaustus1
Proszê poka¿ mi te bezczelne k³amstwa i manipulacje. Bardzo ³atwo rzucasz oskar¿enia, ale argumentów ju¿ Ci brakuje. Zarzuci³eœ mi k³amstwa zwi¹zane z Pa³asiùskim i £ukaszewiczem ale dowodów brak. Milczysz. Jak¿e to charakterystyczne dla Twojej dzia³alnoœci na tym forum. Nie staÌ Ciê na nic innego. Obrazi³eœ mnie swoim poprzednim postem, a teraz nawet nie masz odwagi ustosunkowaÌ siê do moich s³ów. Ty tchórzu.

Nigdy nie mówi³em, ¿e Walter kupuje artyku³y, ale trudno te¿ wierzyÌ w dobre intencje SDP, która ostatnio niczym lew broni pana Pospieszalskiego(ale mi to uczcwiy dziennikarz), w intencje pana Selina z KRRiTV oraz w rzekomo dobre zamiary pewnej grupy dziennikarzy z Rzepy (czêœÌ juz poza Rzep¹), którzy po dojœciu Dworaka do w³adzy w TVP jego ewidentnych przekrêtów nie piêtnuj¹. (Np prywatyzacja przez tylnie drzwi, uw³aszczanie na paùstwowym maj¹tku, synekury dla kumpli i rodziny, plany likwidacji Agencji Produkcji Audycji Telewizyjnych oraz agencji Filmowej.) Dziêkujê za takie przyk³ady.

Artyku³ z Pressa dostêpny jest na g³ównej stornie, tytu³ "Praca i emocje" ( http://www.press.pl )

PS przypominam, ze to Ty poprosiÂłeÂś mnie o mĂłj numer gg...

: wtorek 19 kwie 2005, 14:17
autor: Łukasz
doktorfaustus1 pisze:DowodĂłw brak. Milczysz. JakÂże to charakterystyczne dla Twojej dziaÂłalnoÂści na tym forum. Nie staĂŚ CiĂŞ na nic innego.
Ochhh... to mi siê od razu skojarzy³o ze s³ynn¹ Wielk¹ Improwizacj¹ z "Dziadów" Mickiewicza. Có¿ za styl. Nic innego nie robiê tylko "milczê"...
doktorfaustus1 pisze:PS przypominam, ze to Ty poprosiÂłeÂś mnie o mĂłj numer gg...
Nie, nie, nie. Rok, nieca³y rok, temu to Ty mnie poprosi³eœ o numer gg. Po co? Oczywiœcie pad³o to gdy k³óciliœmy siê o czerwone studio. Chcia³eœ mi coœ tam wyt³umaczyÌ. A ostatnio prosi³em Ciê o numer po to, bo... Ty mnie prosi³eœ na PW o odblokowanie. Wiêc musia³em wiedzieÌ, co odblokowaÌ. Nie s¹dzisz, ¿e to logiczne? Chocia¿... dla przeciêtnego widza "Wiadomoœci" pewnie nie.

: niedziela 24 kwie 2005, 21:20
autor: Kubs
Jak zapewne wiecie (jeÂśli nie to czytajÂąc post do koĂąca macie okazjĂŞ siĂŞ dowiedzieĂŚ), w ten weekend w TVP "Weekend z WiadomoÂściami". Przyznaje na poczÂątku bez bicia- nie obejrzaÂłem ani jednego wejÂścia. Za to nie odmĂłwiÂłem sobie odwiedzenia strony http://www.tvp.pl na ktĂłrejÂż to znajduje siĂŞ link do kamery internetowej umieszczonej w newsroomie na Pl. PowstaĂącĂłw http://tvp.pl/2,20050330198234.strona#

Przejrza³em sporo zdjêÌ i dochodze do wniosku, ¿e Wiadomoœci przygotowuje... DUCHY !! ¯ywej duszy (nooo, czasem jakiœ cieù mignie), powy³¹czane monitory, jedynie dziœ pomiêdzy godzina 15 a 16 czerwono- czarnej krzes³o zaczê³o siê samo przesuwaÌ- jeœli dobrze poszukacie znajdziecie. A, coœ jeszcze:

"Wiadomoœci" to oprócz wydania g³ównego o 19.30 kilka wydaù przedpo³udniowych i wieczornych. Ju¿ od 4.45 dziennikarze przegl¹daj¹ serwisy agencji informacyjnych. Wydania poranne startuj¹ o 6.32, kolejne wydania s¹ o 8.00 i 12.00, po po³udniu o 15.00, wieczorem o 19.30 i po 22.30. Dzieù pracy koùczy siê czêsto du¿o po 23.00.
Có¿, pewnie Dworak oszczêdza, bo jako ¿ywo wczoraj œwiat³o w newsroomie zgas³o o 20:02, po czym ca³¹ noc mo¿na obserwowaÌ newsroom Wiadomoœci w blasku latarni oraz nad ranem w promieniach wschodz¹cego s³oùca. I dziwiÌ siê, ¿e jakby coœ wa¿nego sta³o siê w nocy TVP da³aby kolejny raz po ty³ku, po czym Faustus napisa³by, ¿e i tak by³a pierwsza....

EDIT: DziÂś ÂświatÂło zgasÂło o 20:36.

: niedziela 24 kwie 2005, 21:35
autor: Łukasz
Kubs pisze:Có¿, pewnie Dworak oszczêdza, bo jako ¿ywo wczoraj œwiat³o w newsroomie zgas³o o 20:02, po czym ca³¹ noc mo¿na obserwowaÌ newsroom Wiadomoœci w blasku latarni oraz nad ranem w promieniach wschodz¹cego s³oùca. I dziwiÌ siê, ¿e jakby coœ wa¿nego sta³o siê w nocy TVP da³aby kolejny raz po ty³ku, po czym Faustus napisa³by, ¿e i tak by³a pierwsza....
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Nie. Faustus napisa³by, ¿e to dobrze, ¿e zaczeka³a z podaniem newsa kilka godzin. Przcie¿ ostatnio tak¹ ma teoriê. Im póŸniej, tym lepiej.

: niedziela 24 kwie 2005, 21:41
autor: Kubs
Taaa, lepiej poczekaÌ a¿ wszyscy ju¿ podadz¹ i potem w hukiem zerwaÌ ramówkê, po czym nastêpnego dnia Jacek Snopkiewicz na stronie Centrum Prasowego umieœci info, ¿e TVP znów pokaza³a jaka jest szybka, dok³adna i zapewnia swoim widz¹ full informacji. A na potwierdzenie swoich s³ów poda wyniki ogl¹dalnoœci w których oczywiœcie Wiadomoœci bêd¹ na pierwszym miejscu i w tyle zostawi¹ pozosta³e kana³y.

SwojÂą drogÂą to zastanawiam siĂŞ skÂąd Snopkiewicz bierze takie dane :evil2: MoÂże on podaje SHR 60 i wiĂŞcej, wieÂś i miasta >10 tyÂś :evil2: :evil2:

: niedziela 24 kwie 2005, 22:12
autor: ArO
JeÂśli nie oglÂądaÂłeÂś weekendu to dlaczego siĂŞ wypowiadasz ?? PrzecieÂż dzisiaj jest niedziela i nie ma wieczornych "WiadomoÂści". Jak wiĂŞc ma siĂŞ coÂś tam teraz dziaĂŚ ?? Ehh sprawdzcie to zamiast pisaĂŚ, Âże w news roomie siĂŞ nic nie dzieje. :?

: niedziela 24 kwie 2005, 22:39
autor: Kubs
Nie wypowiadam sie nt. tego co byÂło pokazane w TV tylko o tym, co zobaczyÂłem na stronie.
ArO, czy nie s¹dzisz, ¿e w newsroomie (ponoÌ) najwiekszego programu informacyjnego w Polsce mimo wszystko ktoœ powinien czuwaÌ ca³¹ dobê ?? Trzesieù ziemi, œmierci kogoœ MEGA wa¿nego czy ataku terrorystycznego nie zapowiada siê z dwudniowym wyprzedzeniem :evil2:

: poniedziałek 25 kwie 2005, 14:11
autor: doktorfaustus1
Pewnie w Faktach Justyna Pochanke ma œpiwór ukryty pod sto³em prezenterskim, termos z kaw¹, kanapki zrobione przez babcie i podgl¹d na doniesienia agencyjne aby byÌ na bie¿¹co.
W weekendy nic siĂŞ nie dzieje. Polecam natomiast zdjĂŞcia z dzisiejszego poranka od godziny 4 rano. Przypominam rĂłwnieÂż, Âże to duÂży budynek, a newsroom nie ogranicza siĂŞ tylko do tej sali. MajÂą tam jeszcze oddzielne pokoje. WidaĂŚ to nawet na tych zdjĂŞciach. WidaĂŚ to byÂło rĂłwnieÂż podczas weekendu z WiadomoÂściami.
PS kolegium nie da siĂŞ zobaczyĂŚ, poniewaÂż obradujÂą po przeciwnej stronie.

: wtorek 10 maja 2005, 19:57
autor: Marcin
Dzisiaj Durczok podczas napisów koùcowych kiwa³ do kogoœ g³ow¹ "czeœÌ" i rusza³ ustami do tego kogoœ. By³ odwrócony bokiem. Tymczasem... w studiu nikogo nie by³o. :lol: :lol:
Nie wspomnĂŞ juÂż o jego leÂżeniu na stole po ostatnim materiale. Za co pÂłacÂą mu dziesiÂątki tysiĂŞcy zÂłotych miesiĂŞcznie? teÂż bym mĂłgÂł wydukaĂŚ tekst z promptera, gadaĂŚ sam do siebie i leÂżeĂŚ na stole. I te Wiktory. Brrr! :twisted: Ja mam chyba jakieÂś uczulenie na tego czÂłowieka. :evil:

: wtorek 10 maja 2005, 20:01
autor: PabloOoOo_90
coÂś mi siĂŞ zdaje Âże dziÂś wiadomoÂści miaÂły materiaÂł silnie wzorowany materiaÂłam FaktĂłw (simplus) :evil:

: wtorek 10 maja 2005, 20:03
autor: tobi
Kubs pisze:Nie wypowiadam sie nt. tego co byÂło pokazane w TV tylko o tym, co zobaczyÂłem na stronie.
ArO, czy nie s¹dzisz, ¿e w newsroomie (ponoÌ) najwiekszego programu informacyjnego w Polsce mimo wszystko ktoœ powinien czuwaÌ ca³¹ dobê ?? Trzesieù ziemi, œmierci kogoœ MEGA wa¿nego czy ataku terrorystycznego nie zapowiada siê z dwudniowym wyprzedzeniem :evil2:

TO fakt. tez sprawdzaÂłem pare razy te kamerki....i 'newsroom' przypominaÂł bazar po ataku klientĂłw niz 'newsroom najwiĂŞkszej telewziji polskiej' do tego aspirujacej do okreÂślenia publicznej-wersja polska.