tvnfakty.pl

Pocz¹tkowo ozdobnik obok g³owy prezentera by³ ciemnoczerowony. Jednak w kilka tygodni po uruchomieniu nowego studia (tj tego ze szklan¹ scian¹ - 2 czerwiec 2002) postanowili powróÌic do niebieskiego koloru. Czemu tak zrobili? Nie wiem, mo¿e doszli do wniosku, ¿e niebieski lepiej wypada w telewizji. A co do liftingu przejsciowego studia, to mo¿e inaczej ustawi¹ biurk¹ i dodadz¹ jakiœ element za plecami przentera - np ma³a przegroda z drewana lub fragment szklanej œciany.

A dzisiaj WirtualneMedia poinformowaÂły, Âże najprawdopodobniej WaszÂą kochanÂą PieĂąkowskÂą wyÂślÂą do Londynu i juÂż nie bĂŞdzie prowadziÂła "WiadomoÂści". Nawet nie wiecie jak siĂŞ cieszĂŞ. Nie znosiÂłem jej. NajwyÂższa pora na niÂą.

Chcia³byœ £ukaszu! Ale raczej nie ufa³bym akurat tej informacji - do tej pory takie plotki podawa³ tylko Super express. Redakcja wirtualnych mediów zazwyczaj spisuje z gazet newsy. Informacji o rzekomym przeniesieniu Pieùkowskiej do Londynu nie poda³a dzisiaj ¿adna gazeta, wiêc ca³oœÌ zapewne powsta³a w wyobraŸni pana Sz. ByÌ mo¿e Warakomska zamierza wys³aÌ gdzies Pieùkowsk¹ i sama prowadziÌ Wiadomoœci o 19.30, ale prêdzej nast¹pi owa zmiana a dopiero potem napisza o tym gazety.

A co z robiÂą z Jeneralskim i Rudnikiem? ZwolniÂą ich wreszcie z tymi dwoma paniami - MonikÂą KaniewskÂą i MilenÂą? A Bogdan Ulka na emeryturĂŞ?

ÂŁukasz pisze:A dzisiaj WirtualneMedia poinformowaÂły, Âże najprawdopodobniej WaszÂą kochanÂą PieĂąkowskÂą wyÂślÂą do Londynu i juÂż nie bĂŞdzie prowadziÂła "WiadomoÂści". Nawet nie wiecie jak siĂŞ cieszĂŞ. Nie znosiÂłem jej. NajwyÂższa pora na niÂą.

Zgadzam siĂŞ w 100%. PiĂŞĂąkowsÂą do Londynu. ZnudziÂła mi siĂŞ juÂż dawno w wiadomoÂściach. Przynajmiej moÂże bĂŞdzie mniej jej na wizji.
To i jej i widzom dobrze zrobi.

PrzecieÂż mĂłwiÂłeÂś ze lubisz MilenĂŞ KruszniewskÂą i MonikĂŞ KaniewskÂą. MaÂło tego - starajÂą sie aby do WiadomoÂści wrĂłciÂł Piotr GĂłrcki - dawniej dziennikarz sekcji zagranicznej, obecnie szef reporterĂłw Polsatu. Nie martw siĂŞ - Kruszniewskiej i Kaniewskiej dobrze pÂłacÂą i raczej nie postanowiÂą pracowac dla TVN.
Zapewniam równie¿, ¿e ani Orcholski, ani Rudnik i Jeneralski do tej pory nie zostali zwolnieni z TVP. W jednym z wywiadów nowy szef TVP1 Maciej Grzywcza, powiedzia³, ¿e odsun¹³ ich na pewnien czas od Wiadomoœci. Wci¹¿ jednak pozostali pracownikami TAI. ByÌ mo¿e sami zrezygnuj¹ i poszukaj¹ sobie miejsca gdzie indziej. Ale moim zdaniem Rudnik i Jeneralski byli dobrzy,a wiêkszoœÌ zarzutów wobec Orcholskiego by³a przesadzona - np prosze sobie porówanaÌ obiektywnoœÌ Piotra Michalaka z Informacji i wogóle wiêkszoÌ dziennikarzy Informacij i Dziennika TV4. Sekielkski i Kunica te¿ nie s¹ czyœci jak ³za - zwaszcza ten ostatni.

doktorfaustus1 pisze:PrzecieÂż mĂłwiÂłeÂś ze lubisz MilenĂŞ KruszniewskÂą i MonikĂŞ KaniewskÂą.

MĂłwiÂłem, Âże nie lubiĂŞ. Popatrz do archiwum gg - widocznie Âźle przeczytaÂłeÂś.

doktorfaustus1 pisze:MaÂło tego - starajÂą sie aby do WiadomoÂści wrĂłciÂł Piotr GĂłrcki - dawniej dziennikarz sekcji zagranicznej, obecnie szef reporterĂłw Polsatu.

MyÂślisz, Âże GĂłrecki, ktĂłry jest obecnie szefem i pracuje w stacji do ktĂłrej przeszedÂł Lis, bĂŞdzie chciaÂł wracaĂŚ do WiadomoÂści i zostaĂŚ znĂłw reporterem? Ja jestem pewien, Âże nie. On nie jest gÂłupi.

doktorfaustus1 pisze:Nie martw siĂŞ - Kruszniewskiej i Kaniewskiej dobrze pÂłacÂą i raczej nie postanowiÂą pracowac dla TVN.

To mia³a byÌ jakaœ z³oœliwoœÌ? Wg mnie materia³y przygotowywane przez te panie, szczególnie przez t¹ jedn¹ przygotowywuj¹c¹ bloczki z zagranicy, zawsze wygl¹daj¹ tak samo. Zawsze tego samego typu komentarz. Takie to wszystko schematyczne. Osobiœcie wolê reporterów sekcji zagranicznej TVN - Katarzynê S³awiùsk¹ (wywiad z ni¹ jest na TVN Personal) i Cezarego Grochota. Oni przynajmniej wiedz¹, ¿e obrazki musz¹ wspó³graÌ z tym, co siê mówi.

doktorfaustus1 pisze:Zapewniam rĂłwnieÂż, Âże ani Orcholski, ani Rudnik i Jeneralski do tej pory nie zostali zwolnieni z TVP.

To chyba wstyd dla redakcji, ¿e tacy ludzie wci¹¿ tam pracuj¹? Po co? Jeœli by³y powody do ich odsuniêcia, to chyba te¿ s¹ do wyrzucenia. A Orcholski powinien byÌ wyrzucony du¿o wczeœniej - ju¿ przed tym, gdy SDP uzna³o go za "Hienê roku". Wci¹¿ chcesz ogl¹daÌ materia³y Orcholskiego, wiedz¹c o jego k³amstwach w newsach? Poza tym to sygna³ dla reporterów regionalnych, ¿e jeœli chc¹ siê szybko przebiÌ do Warszawy, to musz¹ "trochê ubarwiaÌ" swoje relacje.

doktorfaustus1 pisze:wiêkszoœÌ zarzutów wobec Orcholskiego przesadzona - np prosze sobie porówanaÌ obiektywnoœÌ Piotra Michalaka z Informacji i wogóle wiêkszoÌ dziennikarzy Informacij i Dziennika TV4.

A proszĂŞ sobie porĂłwnaĂŚ Orcholskiego i reporterĂłw FaktĂłw TVN.

Oj, widzĂŞ, Âże dyskusja powoli przeradza siĂŞ w porĂłwnywanie FaktĂłw z WiadomoÂściami. A wiĂŞc proszĂŞ bardzo.

ÂŁukasz pisze: MyÂślisz, Âże GĂłrecki, ktĂłry jest obecnie szefem i pracuje w stacji do ktĂłrej przeszedÂł Lis, bĂŞdzie chciaÂł wracaĂŚ do WiadomoÂści i zostaĂŚ znĂłw reporterem? Ja jestem pewien, Âże nie. On nie jest gÂłupi.

W TVP móg³by dostaÌ podobna funkcjê - np szefa TAI, który teraz pe³ni troszeczkê inn¹ rolê ni¿ za czasów Kwiatkowskiego. Zreszt¹ Piotr Górecki by³ swego rodzaju "zmiennikiem" W. Mileiwicza - zazwyczaj zmieniali siê w zagranicznych wyjazdach - np w Afganistanie, lub w tym samym czasie jeden pojawia³ siê na pólnocy Pó³wyspu Ba³kaùskiego, drugi na po³udniu. Poza tym mo¿e Lis go zwolni - obecnie w agencji informacyjnej Polsatu nikt nie mo¿e byÌ pewny swojego losu - jedynie Smoktunowicz œpi spokojnie.

£ukasz pisze: Wg mnie materia³y przygotowywane przez te panie, szczególnie przez t¹ jedn¹ przygotowywuj¹c¹ bloczki z zagranicy, zawsze wygl¹daj¹ tak samo. Zawsze tego samego typu komentarz. Takie to wszystko schematyczne. Osobiœcie wolê reporterów sekcji zagranicznej TVN - Katarzynê S³awiùsk¹ (wywiad z ni¹ jest na TVN Personal) i Cezarego Grochota. Oni przynajmniej wiedz¹, ¿e obrazki musz¹ wspó³graÌ z tym, co siê mówi.

Regularnie ogl¹dam materia³y przygotowywane przez Milenê Krszuniewsk¹ - tak¿e te do programu Œwiat w TVP3 - i nie zauwa¿y³em, ¿eby "obrazki nie wspó³gra³y z tekstem". Nie mo¿esz porównywaÌ do M. Kruszniewskiej Grochota i S³awiùskiej. Wszak jezeli siê nie mylê ci dziennikarze do tej pory nie zostali nagordzeni ¿adn¹ nagrod¹, za swoj¹ pracê. Polityka miêdzynarodowa jest trudna i zazwyczajs stoi w cieniu wydarzeù krajowych. Dziennikarze pracuj¹cy nad materia³ami krajowymi zazwyczaj szybciej odnosza sukces i s¹ rozpoznawani przez widzów. Natomiast zarówno Kruszniewska jak i szefowa dzia³u zagranicznego Wiadomoœci B. Grad WoŸnniak zosta³y juz nagrodzonê przez POLSKI KLUB PUBLICYSTYKI MIEDZYNARODOWEJ STOWARZYSZENIA DZIENNIKARZY RP.

£ukasz pisze:To chyba wstyd dla redakcji, ¿e tacy ludzie wci¹¿ tam pracuj¹? Po co? Jeœli by³y powody do ich odsuniêcia, to chyba te¿ s¹ do wyrzucenia. A Orcholski powinien byÌ wyrzucony du¿o wczeœniej - ju¿ przed tym, gdy SDP uzna³o go za "Hienê roku". Wci¹¿ chcesz ogl¹daÌ materia³y Orcholskiego, wiedz¹c o jego k³amstwach w newsach? Poza tym to sygna³ dla reporterów regionalnych, ¿e jeœli chc¹ siê szybko przebiÌ do Warszawy, to musz¹ "trochê ubarwiaÌ" swoje relacje.

ÂŻaden z tych ludzi nie pracuje juÂż w WiadomoÂściach, sÂą natomiast pracownikami TAI. Powtarzam po raz kolejny ani Rudnik, ani tym bardziej Jeneralski moim zdaniem nie majÂą siĂŞ czego wstydziĂŚ. Incjatorem materiaÂłu o kampanii Krzaklewskiego byÂł SÂławiĂąski, ktĂłry zapewniaÂł dziennikarzy, iÂż jego informacjĂŞ sÂą caÂłkowicie sprawdzone - uiwerzyÂł mu nie tylko Rudnik ale i Grzegorz Kozak.

O nagrodzien Hieny roku pisaÂłem juÂż na tym forum w innym miejscu, ale jak widaĂŚ trzeba przypomnieĂŚ.
1. Moim zdaniem pani Mokrasiùska - szefowa SDP - powinna najpierw zacz¹Ì od siebie - jednego dnia wychwala pod niebiosa w TV PULS Tomasza Wo³ka i jego "Zycie", ale ju¿ drugiego wo³a o przestrzeganie norm i zasad etycznych przez dziennikarzy. Widze tutaj pewn¹ sprzecznoœÌ.
2. IstaniaÂła potrzeba upokorzenia ludzi TVP z czasĂłw Kwiatkowskiego. Gdyby np Orcholski pracowaÂł w Polsacie na pewno nie dostaÂłby takiej nagordy. ZresztÂą od dÂłuÂżego czasu ÂśledzĂŞ poczynania Michalaka oraz MosĂłr i z czystm sumieniem mĂłwiĂŞ - od niedomĂłwieĂą aÂż siĂŞ roi w ich materiaÂłach, propaganda niczym w TV TRWAM.
3. SDP zawsze nagradza swoich - wedÂług klucza przynaleÂżnoÂści zwiÂązkowej, ostanio wychwalaÂła rĂłwnieÂż dziennikarzy Polsatu - np nagordy za maÂło interesujÂące filmy o Czeczeni, a np Milewicz mĂłgÂł na kolanach do Czestochowy pĂłjÂśc a i tak nie dostaÂłby nagrody od MokrasiĂąskiej.

ÂŁukasz pisze: A proszĂŞ sobie porĂłwnaĂŚ Orcholskiego i reporterĂłw FaktĂłw TVN.

Moim zdaniem Kunica wyraŸnie preferuje PiS. WiêkszoœÌ jego materia³ów po prostu ma za zadanie udowodniÌ z góry postawin¹ tezê. ByÌ mo¿e za czasów Lisa jeszcze siê hamowa³. Bogdan rymanowski - natsêpca Lisa - twórca najbardziej skomporomitowanego progamu informacyjnego "WYDARZENIA" w TV Puls - tuba propagandowa œrodowisk koœlieclnych i prawicowych.

Uf trochĂŞ siĂŞ gorÂąco zrobiÂło....

doktorfaustus1 pisze:

ÂŁukasz pisze: A proszĂŞ sobie porĂłwnaĂŚ Orcholskiego i reporterĂłw FaktĂłw TVN.

Moim zdaniem Kunica wyraŸnie preferuje PiS. WiêkszoœÌ jego materia³ów po prostu ma za zadanie udowodniÌ z góry postawin¹ tezê. ByÌ mo¿e za czasów Lisa jeszcze siê hamowa³. Bogdan rymanowski - natsêpca Lisa - twórca najbardziej skomporomitowanego progamu informacyjnego "WYDARZENIA" w TV Puls - tuba propagandowa œrodowisk koœlieclnych i prawicowych.

Ale to co powiedzia³eœ jest akurat bez sensu. Nie porówna³eœ reporterów, tylko samego Kunicê. I takie stwierdzenie, ¿e Kunica preferuje PiS jest g³upie. A co preferuj¹ reporterzy Wiadomoœci? To, co w danej chwili trzeba preferowaÌ. I to nie jest tylko moje stwierdzenie. O tym pisa³y, pisz¹ i pewnie bêd¹ pisaÌ wszystkie opiniotwórcze gazety. Kunicy nikt nigdy niczego nie zarzuca³. Jest gwiazd¹ Faktów, reporterem, który bardzo czêsto przez wiele tygodni "pilotowa³" ró¿ne afery ujawniane przez prasê. Tak aby doprowadziÌ do ich koùca, ukaraÌ winnych, ¿eby nie zosta³y zapomniane. Brzmi banalnie, ale ekipie Wiadomoœci to siê nie zdarza, no chyba, ¿e chodzi o jakiœ b³¹d w zeznaniach maj¹tkowych prezydenta stolicy, wtedy to trzeba mówiÌ o tym codziennie, nie zwa¿aj¹c na to, ¿e 1/3 pos³ów pope³ni³a podobne b³êdy w zeznaniach...

Ale po³owa pos³ów nie krzyczy o sprawiedliwoœci, nie wypisuje na swoich sztandarach hase³ budowy uczciwego paùstwa, nie domaga siê zaostrzenia prawa etc, a nastêpnie próbujê zatuszowac sprawê. Owszem, mo¿e nie powinni daÌ tego materia³u jako jedynki (móg³ byc w œrodku, w koùcu nie dla wsztkich w Polsce jest to najwa¿niejsza informacja dnia), ale moim zdaniem dobrze, ¿e znalaz³ siê w Wiadomoœciach.

£ukaszu, nie zrozumia³eœ mnie. Œmiem twierdziÌ, ¿e w swoich materia³ach przygotowywancyh do g³ównego wydania Faktów Miko³aj Kunica wyraŸnie opowiada sie po stronie PiS - tj z du¿ym entuzjazmem opisuje wiêkszoœÌ pomys³ów tej partii, a przy tym nie analizuje np potrzeby ich wprowadzenia, kosztów etc. Owszem, M. Kunica by³ przy wielu wa¿nych sprawach, ale obecnie wa¿ne tematy czêsÌiej opracowuje Kolenda i Sekielski. W TVN24 te¿ rzadko puszczaj¹ jego materia³y. I mo¿e nie pisz¹ o nim gazety, wszak a¿ tak wielkich b³edów nie pope³nia - ale jego materia³y naprawdê nie mog¹ byÌ przyk³adem super rzetelnoœci dziennikarskiej. Zreszt¹ powinien popracoewac nad zakoùczeniami - praktycznie komentarz w³asny autora zlewa sie z ifnormacj¹ przkazan¹ w materiale a to jeden z podstawowych b³êdów dziennikarskich.

A MOZE MI KTO¦ PRZYPOMNIEC JAK SIÊNAZYWAJA TE PANIE OD KULTURY(SUKMANOWCZ?), BO OSTATNIO JAKO¦ NIE MOGÊ NA NIE TRAFIÆ. I czy zuwazyliscie, ¿e w wydaniach Danuty Holeckiej materia³y zagr. M.Kruszniewskiej i S.¦liwiñskiej s± zakoñczone tym kto przygotowa³, a za Pieñkowskiej ani s³owa.

tobi pisze:A MOZE MI KTO¦ PRZYPOMNIEC JAK SIÊNAZYWAJA TE PANIE OD KULTURY(SUKMANOWCZ?), BO OSTATNIO JAKO¦ NIE MOGÊ NA NIE TRAFIÆ. I czy zuwazyliscie, ¿e w wydaniach Danuty Holeckiej materia³y zagr. M.Kruszniewskiej i S.¦liwiñskiej s± zakoñczone tym kto przygotowa³, a za Pieñkowskiej ani s³owa.

Tobi czy¿by jakiœ kolejny spisek dziejowy? Z tego co uda³o mi siê zauwa¿yÌ wszytkie materia³y z pierwszej czêsci programu s¹ zazwyczaj zakoùczone stand - up/em lub s³own¹ informacj¹ o autorze - niezale¿nie od tego, kto prowadzi g³ówne wydanie.
Anna Sukamanowska wraz z Elzbieta ByszewksÂą zajmuje sie tematykÂą spoÂłecznÂą, z bardzo duÂżym naciskiem na problemy sÂłuÂżby zdrowia i sytemu edukacji w Polsce.
11 marca 2004 PaĂąstwowy fundusz Rehabilitacji OsĂłb NiepeÂłnosprawnych uhonorowaÂł przedstawicieli mediĂłw, ktĂłrzy podczas Europejskiego Roku OsĂłb NiepeÂłnosprawnych (2003) wnieÂśli znaczÂący wkÂład w propagowanie idei rĂłwnoÂści szans osĂłb niepeÂłnosprawnych oraz w profesjonalny sposĂłb prezentowali tĂŞ specyficznÂą problematykĂŞ. WÂśrĂłd nagordzonych znalazÂła sie wÂłaÂśnie Anna Sukmanowska
w 2003 r zosta³a nagrodzona za zaanga¿owanie na rzecz walki z HIV/AIDS. Wyró¿nienia przyznano podczas IX Miêdzynarodowej Konferencji "Cz³owiek ¿yj¹cy z HIV w rodzinie i spo³eczeùstwie". Zreszt¹ ma takich nagród wiêcej. A co do jej obecnoœÌ w Wiadomoœciach - w³aœnie wczoraj by³ jej matria³ - czasami sama opracowuje jak¹œ sprawe, czasami robi to w³aœnie z E. Byszewsk¹.

Natomiast kultur¹ w Wiadomoœciach zjamuj¹ siê H. Szarkowska i M.Gardowska - Or³owska - zazwyczaj ich materia³y emitowane s¹ w wydaniu o 12.00, czasami - zw³aszcza w weekendy - przygotowuj¹ materia³y do wydania g³ónego. je¿eli mnie pamiêÌ nie myli, to ju¿ rozmawialiœmy tutaj gdzieœ na ten temat. Obecnei przebywaj¹ na urlopie - praktycznie przez ca³e wakacje siediza³y w redakcji.



A oto jeszcze jedno zdjĂŞcie Joli - skoro tak za niÂą przepadacie (ÂźrĂłdÂło http://www.tvp.pl)

OK, materiaÂły zagran nie sÂą koĂączone stand-upami

Czy u Was te¿ na WM na stronie g³ównej ostatnie materia³y sa z 25.08 dopiero w telewizji znajduja sie nowe informacje z 29.08,30.08,31.08. Prosze o szybk¹ odp.

U mnie wszytko dzia³a OK, ale tylko kiedy wpisujê pe³en adres (tj wirtualnemedia.pl), pos³uguj¹c siê skrótem http://www.wmedia.pl mam k³opot z otowrzeniem nowym artyku³ów.