Strona 25 z 84
: czwartek 17 lut 2005, 22:15
autor: Kajetan
Mo¿liwe, ¿e Justyœ siê pojawi, nie by³bym jednak tego taki pewien. Mo¿e Kajdanowicz bêdzie od jutra, ¿eby Rymanowski odpocz¹³? Siedzi ju¿ kolejny tydzieù, mo¿e ma siedzieÌ i kolejny? (mam nadziejê, ¿e sie pojawi Justyna). A jutro "Faktów" nie ogl¹dam
michos pisze:A materisaÂł o nowych propozycjach byÂł ÂżaÂłosny

O kurwa maĂŚ palkanty bĂŞdÂą siĂŞ chwalkiĂŚ ciao debilem czy rozmowami w toku lub innymi bzdurami

A i jeszce moÂłek fajnie powiedziaÂła
mówi¹c o tym ze nopwy jej program bêdzie mia³ wysok¹ ogl¹dalnoœÌ

Zrobili sobie tylko darmowÂą rekalmĂŞ a nic nowego nie zaprezentowali.

PowiedziaÂła, Âże bĂŞda oglÂądaÂły miliony

Mi materiaÂł wydawaÂł sie dobry (ciekawy, nie nudziÂł mnie), wiosna w TVN caÂłkiem mi odpowiada. Te show Magdy zapowiada siĂŞ ciekawie
Jakie tam gĂłwno :? Nie widzieliÂśmy, nie oceniajmy. Jest szansa, Âże program bĂŞdzie popularny: mnĂłstwo dobrej muzyki, taĂąca i Magda MoÂłek
Zastanowi³o mnie pojawienie siê Patrycji w materiale gdy mówiono o "Faktach". Zastanawiam sie czy nie pojawi siê w g³ównym wyd. programu. Gdyby cia¿a Pochanke by³aby prawdziwa mog³a by zaj¹Ì jej miejsce

Nie pojawienie siĂŞ Kajdana w materiale moÂże oznacza jego odstrzaÂł?
Marzenia...
Wiem, za chwilĂŞ przeczytam: pokazanie tylko Pati pokazaÂło kolejny dowĂłd na to, ze Anita siĂŞ nie liczy

(te¿ mo¿liwe). Skoro ju¿ tak snujê ró¿ne wersje, to mo¿e Pati zostan¹ popo³udniowe FAKTY, a Anita zostanie od nich odsuniêta? WypluÌ te s³owa

Ale przecieÂż chcÂą zrobiĂŚ z niej publicystkĂŞ

: piątek 18 lut 2005, 09:50
autor: michos
Dzisiaj mnie Ryman niestety masakrycznie wku***wiÂł
Najpierw ta sprawa z Rydzykiem...WidaÌ Rymanowi ju¿ mocherowy beret zas³oni³ prompter...bo w koùcu skoro nie móg³ siê odpêdziÌ od robienia materia³u o Rydzyku to na swoj¹ mod³e to przeci¹gn¹³...Zrobi³ z Wa³êsy agenta itp... to nie jest obiektywizm
Mnie teÂż to wkurwiÂło

Po prostu faktowcĂłw popierdoliÂło i to ostro

ale radio maryja siĂŞ cieszy i na pewno teraz bĂŞdzie sprzyjaĂŚ faktom

Jeszce zwróÌ uwagê kamuii w jaki sposób p³uska zrobi³ ten materia³

Jak czyta³ list wa³êsy
PowiedziaÂła, Âże bĂŞda oglÂądaÂły miliony Mi materiaÂł wydawaÂł sie dobry (ciekawy, nie nudziÂł mnie), wiosna w TVN caÂłkiem mi odpowiada. Te show Magdy zapowiada siĂŞ ciekawie
Ja tego nie zamierzam oglÂądac bo wszytko co tam jest nie odpowiada mojemu poziomowi
Jakie tam gĂłwno Nie widzieliÂśmy, nie oceniajmy. Jest szansa, Âże program bĂŞdzie popularny: mnĂłstwo dobrej muzyki, taĂąca i Magda MoÂłek
ProgramĂłw TVN-u nioe trzeba widzieĂŚ aby mĂłc oceniaĂŚ
kaseta 89 napisaÂł
[/quote]Zastanowi³o mnie pojawienie siê Patrycji w materiale gdy mówiono o "Faktach". Zastanawiam sie czy nie pojawi siê w g³ównym wyd. programu. Gdyby cia¿a Pochanke by³aby prawdziwa mog³a by zaj¹Ì jej miejsce Nie pojawienie siê Kajdana w materiale mo¿e oznacza jego odstrza³?
Marzenia...
Wiem, za chwilê przeczytam: pokazanie tylko Pati pokaza³o kolejny dowód na to, ze Anita siê nie liczy (te¿ mo¿liwe). Skoro ju¿ tak snujê ró¿ne wersje, to mo¿e Pati zostan¹ popo³udniowe FAKTY, a Anita zostanie od nich odsuniêta? WypluÌ te s³owa Ale przecie¿ chc¹ zrobiÌ z niej publicystkê
Ale przecieÂż chcÂą zrobiĂŚ z niej publicystkĂŞ
: piątek 18 lut 2005, 17:13
autor: Marcin
JeÂśli miaÂłoby nie byĂŚ Justyny Pochanke, to juÂż wolaÂłbym widzieĂŚ Kajdanowicza i Redo, niÂż Rymanowskiego, ktĂłry 10 razy przypomina, Âże oglÂądamy Fakty w piÂątek.
: piątek 18 lut 2005, 17:31
autor: mikasur
A moim zdaniem przede wszytskim do FAKTĂW powinna wrĂłciĂŚ Anita. A jest wiĂŞcej niÂż tysiÂąckrotnie lepsza od Rymana, nie wspominajac juÂż o automacie Kajdanowiczu...
: piątek 18 lut 2005, 17:37
autor: tobi
Anita nie wróci bo skoro ma prowadziÌ jakiœ program publicystyczny za pó³ roku to nie powinna prowadziÌ obecnie g³ównego wydania serwisu. Poza tym Patrycja nie raz prowadzi³a g³ówne wydania i ja widzowie bardziej pamiêtaj¹....TVN ma problem bo nie ma wszyscy wiemy kogo naturalnego zastêpstwa Lisa.
: piątek 18 lut 2005, 17:46
autor: Marcin
Tym tokiem rozumowania nikogo nie powinno siĂŞ porĂłwnywaĂŚ do nikogo... :? PrzecieÂż kaÂżdy ma w sobie coÂś unikalnego i niepowtarzalnego. :?
: piątek 18 lut 2005, 17:51
autor: kamuii
TeÂż mnie zastanaowiÂła nieobecnosĂŚ a*tomata w tej zajawce...choĂŚ oczywiÂście za bardzo siĂŞ nie stĂŞskniÂłam
Jako g³ówna by³a pokazana D¿astina wiêc raczej zostaje

byÂł teÂż Ryman i Redo powĂłd mĂłgÂł byĂŚ podwĂłjny... albo nie chca nawet nam pokazywac Anitki zeby niektĂłrzy o niej nie przypomnieli sobie...

kojarzy siê z profesjonalizmem...wiêc k³óci siê toz obrazem teraŸniejszych Fucktów...
Albo teÂż oznacza to wymianĂŞ Patrycja za a*tomata

byÂło by sooper, oczywisĂŚie wolaÂła bym AnitkĂŞ i byÂł by to totalny policzek dla niej... ale jednak lepsza Patrycja niÂż a*tomat...
Taa Michos widziaÂłam ten materiaÂł chciaÂło mi siĂŞ ÂżygaĂŚ jak widziaÂłam obÂłude Rymana...
Tobi jednak bardzie pamiĂŞtajÂą AnitkĂŞ niÂż PatrycjĂŞ... ale to byÂło y sooper

Anitka za A*tomata...
: niedziela 20 lut 2005, 13:24
autor: mikasur
Wczorajsze FAKTY byÂły gorsze niÂż beznadziejne, o ile to w ogĂłle moÂżliwe...
: niedziela 20 lut 2005, 13:36
autor: Przemek
Nie no ty jesteÂś jakaÂś nie normalna : w 3 tematch piszesz Âż fakty to dno bez Lisa itp. Fakty sÂą bez Lisa lepsze Lis to nadĂŞty bufon!!!
: niedziela 20 lut 2005, 13:44
autor: Bartek
wiecie , ja doszed³em do wniosku ze do grona prowadz¹cych Fakty to powinny do³¹czyc 2 osoby: Anita Werner i Piotr Marciniak. Mysle ze ten drugi to ma talent i moglby obecnie chociaz w pewnej czesci zastapic Lisa...
: niedziela 20 lut 2005, 14:17
autor: Marcin
PrzecieÂż Anita Werner prowadzi Fakty. :?
: niedziela 20 lut 2005, 14:19
autor: michos
Mysle ze ten drugi to ma talent i moglby obecnie chociaz w pewnej czesci zastapic Lisa...
A Âśwqistak siedzi i zawija je w te sreberka

:?
Nie rĂłbmy sobie ÂżartĂłw bo robienie przynajmiej w czĂŞÂście z marciniaka lisa to jest wielka pomyÂłka
Mo¿e i ³¹dnie czyta ale osobowoœci ani si³y przyci¹gania to on nie ma

chociaz lepszy jest od a*u*toamata.
Mi tam on jest caÂłkowicie obojĂŞtny.
do³¹czyc 2 osoby: Anita Werner
To jest oczywiste

, Âże Anitka tam powinna byĂŚ. Niestety o tym nie ma co juÂż marzyĂŚ bo wszyscy racjonalnie myÂślÂący wiedzÂą, Âże to niemoÂżliwe
Wczorajsze FAKTY byÂły gorsze niÂż beznadziejne, o ile to w ogĂłle moÂżliwe...
Fakty zawsze sÂą beznadziejne

PO kilku minutach zasypiam

:?
Fakty sÂą bez Lisa lepsze Lis to nadĂŞty bufon!!!
Fakty bez lisa sÂą gorsze

a Lis jest the best(oczywiÂście zaraz w kolejnoÂści po Anitce

)
PrzecieÂż Anita Werner prowadzi Fakty.
Marcinie nie bÂądÂź zÂłoÂśliwy

wiesz o co chodzi wiĂŞc nie upominaj nas Âże coÂś Âźle piszemy
Dla jasnoÂści mogĂŞ ci przypomnieĂŚ, Âże do 5 wrzeÂśnia prowadziÂła fakty o 19 a teraz prowadzi dziadowskie fakty popoÂłudniowe
JakbyÂś nie zauwaÂżyÂł to jest tu mowa o faktach o 19 a nie o 16.45

: niedziela 20 lut 2005, 14:23
autor: Marcin
michos pisze:Wczorajsze FAKTY byÂły gorsze niÂż beznadziejne, o ile to w ogĂłle moÂżliwe...
Fakty
zawsze sÂą beznadziejne

PO kilku minutach zasypiam

:?
Skoro twierdzisz, Âże Fakty zawsze sÂą beznadziejne, to zatem twoim zdaniem Fakty beznadziejne sÂą rĂłwnieÂż, gdy prowadzi je twoja ukochana Anitka.
: niedziela 20 lut 2005, 14:27
autor: michos
Skoro twierdzisz, Âże Fakty zawsze sÂą beznadziejne, to zatem twoim zdaniem Fakty beznadziejne sÂą rĂłwnieÂż, gdy prowadzi je twoja ukochana Anitka.
Moze bez tych zÂłoÂśliwoÂści i lycytowania siĂŞ
PisaÂłem tu o faktach o 19 i ty o tym dobrze wiesz:!:
A fakty o 16.45 ogl¹dam tylko dla Anitki bo zawartoœÌ merytoryczna tych faktów jest bardzo uboga

i nie odpowiada mi oglÂądanie programu w ktĂłrym wszytko leci jak z karabinu maszynowego
