Strona 36 z 151
Fakty i sondaÂże prezydenckie
: środa 10 sie 2005, 21:14
autor: Jordan
dzisiejsze tÂłumaczenie siĂŞ FaktĂłw z tego DLACZEGO 'NIE POWIEDZIELIÂŚMY O WCZORAJSZYM SONDAÂŻU w ktĂłrym KaczyĂąski byÂł gĂłrÂą'..
kochani.
rĂŞce opadajÂą..
to co ? - jszcze i dzisiaj sÂą czasy Âże wystarczy telefon od Dorna i juÂż 'przeplasiamy'.
nie . nie chcĂŞ byĂŚ zÂłoÂśliwy. - bo chcĂŞ szanowaĂŚ WaszÂą pracĂŞ.
-ale powiedzcie.,-JAK MOÂŻNA Was szanowaĂŚ po TAKIM numerze..??
ps. a jak PiS jednak nie obejmie wÂładzy..?

: środa 10 sie 2005, 21:20
autor: Bartek
eee, ja tego tak nie odebralem - dla mnei to w ogole byla obelga pod pis
: środa 10 sie 2005, 23:00
autor: Jordan
ops !
przepraszam
tylko czy Oni (pisowcy) bĂŞdÂą wyrozumiali na tak misternie koronkowÂą konstrukcjĂŞ intelektualnÂą ..??
eeeh., te szpagaty,te szpagaty.., - tylko...byÂście sobie to i owo nie porozrywali...
-ale argumenty przyjmujĂŞ.
.
: czwartek 11 sie 2005, 00:52
autor: Łukasz
Przypominam, Âże jest to strona nieoficjalna, co oznacza, Âże nie reprezentuje telewizji TVN, ani teÂż nie ma bezpoÂśredniego kontaktu z dziennikarzami stacji. Bo chwilami odnoszĂŞ wraÂżenie, Âże niektĂłrzy zapominajÂą.
: piątek 12 sie 2005, 20:32
autor: Jordan
spoko.
przecieÂż nikt tak nie myÂśli.
a dzisiaj w Faktach piĂŞkny przykÂład "dziaÂłania wspierajÂącego" i dalszy ciÂąg 'samokrytyki'
--komentarz do sondaÂżu (JEDYNY komentarz)(gdy wzrost notowaĂą p.KaczyĂąskiego jest o 1 % a Tuska o 13%) :
".... daje siĂŞ zauwaÂżyĂŚ stabilizacjĂŞ notowaĂą KaczyĂąskiego z
lekkÂą tendencjĂŞ wzrostowÂą ...
naprawdĂŞ moÂżna popÂłakaĂŚ siĂŞ ze Âśmiechu...
--bo jeÂśli kaczyĂąski ma tendencjĂŞ zrostowÂą to Tusk ma ...co ?
-ale komentarza byÂł warty tylko 'wzrost notowaĂą p.KaczyĂąskiego'....
nic w polityce TVN siĂŞ nie zmieniÂło.
niestety.
.
: piątek 12 sie 2005, 21:36
autor: Łukasz
PrzecieÂż Ryman wyraÂźnie powiedziaÂł, Âże duÂży wzrost Tuska, duÂży spadek Cimoszewicza i stabilizacja z tendencjÂą wzrostowÂą KaczyĂąskiego. Potem byÂł wykres i wszystko byÂło widaĂŚ. WyraÂźnie powiedziaÂł, Âże Tusk pierwszy i z jakÂą przewagĂŞ. Masz omamy.

: piątek 12 sie 2005, 22:06
autor: Martin
no przecieÂż Lech "Kaczor" KaczyĂąski
ma tÂą lekkÂą tendencjĂŞ wzrostowÂą

ha ha ha
A widaĂŚ, Âże BoguÂś popiera PiS (wÂłaÂśnie po takich komentarzach), a zresztÂą moÂżnaby zaÂłoÂżyĂŚ temat "Upodobania polityczne dziennikarzy TVN"
: piątek 12 sie 2005, 22:24
autor: pawell
wÂłoch pisze:A widaĂŚ, Âże BoguÂś popiera PiS (wÂłaÂśnie po takich komentarzach), a zresztÂą moÂżnaby zaÂłoÂżyĂŚ temat "Upodobania polityczne dziennikarzy TVN"
kaÂżdy ma prawo do swoich upodobaĂą

: piątek 12 sie 2005, 22:32
autor: tobi
lecz niekoniecznie ich wyraÂżania na wizji
: piątek 12 sie 2005, 22:35
autor: pawell
tobi pisze:lecz niekoniecznie ich wyraÂżania na wizji
no z tym mogÂłby sie wstrzymaĂŚ
Re: Fakty i sondaÂże prezydenckie
: piątek 12 sie 2005, 23:05
autor: zadra
Jordan pisze:dzisiejsze tÂłumaczenie siĂŞ FaktĂłw z tego DLACZEGO 'NIE POWIEDZIELIÂŚMY O WCZORAJSZYM SONDAÂŻU w ktĂłrym KaczyĂąski byÂł gĂłrÂą'..
kochani.
rĂŞce opadajÂą..
to co ? - jszcze i dzisiaj sÂą czasy Âże wystarczy telefon od Dorna i juÂż 'przeplasiamy'.
zgadzam siĂŞ, Âże absolutnie ÂżaÂłosne!
Re: Fakty i sondaÂże prezydenckie
: niedziela 14 sie 2005, 13:59
autor: salladyn
zadra pisze:Jordan pisze:dzisiejsze tÂłumaczenie siĂŞ FaktĂłw z tego DLACZEGO 'NIE POWIEDZIELIÂŚMY O WCZORAJSZYM SONDAÂŻU w ktĂłrym KaczyĂąski byÂł gĂłrÂą'..
kochani.
rĂŞce opadajÂą..
to co ? - jszcze i dzisiaj sÂą czasy Âże wystarczy telefon od Dorna i juÂż 'przeplasiamy'.
zgadzam siĂŞ, Âże absolutnie ÂżaÂłosne!
To po cholere oglÂądacie te jak to okreÂślacie skrajnie homoboficznie Fakty

OczywiÂście one takie nie sÂą ale to juÂż pomijam.JeÂżeli coÂś jest homofobiczne to jest zÂłe,ale jesli WiadomoÂści sÂą Ultralewicowe to jest wszystko w porzÂądku.
TVN Fakty czy Fakty TVN
: niedziela 14 sie 2005, 22:08
autor: Martin
Jak w ogĂłle nazywajÂą siĂŞ te tvn-owskie Fakty. NiektĂłrzy mĂłwiÂą tak, a inni inaczej. CaÂłkiem jestem juÂż skoÂłowany

: niedziela 14 sie 2005, 22:20
autor: arti
Po prostu Fakty
: niedziela 14 sie 2005, 22:24
autor: Martin
jakby byÂły same "Fakty" to nie byÂłoby wiadomo z samÂą nazwÂą czy RMF Fm czy Fakty TVP3. WiĂŞc to odpada.