Strona 7 z 206
: piątek 06 sie 2004, 17:20
autor: tobi
Sorry, ale nie przypominam sobie a by P.Redo prowadzila poranek. Zawsze prowadzÂą go albo J.Porada( swoja droga to jada po nim jak po...., wakacji to on chyba w ogĂłle nie ma, ostatnio dostaje tez weekendy) albo A.Werner. Redo kiedyÂś prowadzila wydania weekendowe i 9-16
: piątek 06 sie 2004, 17:31
autor: kamuii
faustusie zgadzam siĂŞ z twojÂą wypowiedziÂą na temat dworaka i Pienkowskiej

Ale nie zgodzê siê z tym ¿e opinie internautów nie s¹ wi¹¿¹ce. JA jestem internaut¹ JA jestem abonentem i JA p³acê za ich wygórowane pensje a wiêc równie¿ JA mam wiêksze prawo ni¿ Akademia telewizyjna TVP decydowaÌ o tym czy chcê dan¹ osobê zobaczyÌ w "wiadomoœciach " czy nie tymbardziej jeœli ta osoba jest ma³o profesjonalna np. W przypadku Pieùkowskiej nie rozumiem czemu wiara siê tak na ni¹ rzuca ma wady ale któ¿ ich nie ma.Natomiast staram siê ich zrozumieÌ p³ac¹ abonament to rz¹daj¹ i tyle.
Co do Pochanke to uwaÂżacie Âże ignoruje swoich rozmĂłwcĂłw ? Ja jej nie trawie w serwisach informacyjnych ale w wywiadach jest dobra a to Âże ich ignoruje to wymogi czasu antenowego a czĂŞsto i dobrej kultury bo teÂż bym niektĂłrych imbecyli ignorowaÂła

Co do Redo to ma stajla i tyle

z AnitÂą widziaÂłam tylko 1 wywiad ale z jaimÂś tÂłumokowatym imbecylem wiĂŞc nie mogÂłam oceniĂŚ bo nie umiaÂła z niego rzadnej sensownej odpowiedzi wydusiĂŚ moze dlatego ze to byÂła dopiero 9.00

: piątek 06 sie 2004, 17:33
autor: michos
ChodziÂło mi oczywiÂście o AnitkĂŞ. Jak siĂŞ niejasno wyraziÂłem to sorka.
Porada poszedÂł niedawno na urlop na 2 tygodnie.
Ale on sam z jednym wywiadĂłw powiedziaÂł, Âże jest jak maratoĂączyk ktĂłry jakoÂś nie zauwaÂżyÂł aby siĂŞ zmĂŞczyÂł.
Ostatnio teÂż chyba zauwaÂżyÂłeÂś, Âże Ziemiec pracowaÂł 7 razy w tygodniu ale chyba poszedÂł na urlop.
O ktĂłry wywiad ci chodzi
Internauci sÂą bardzo opiniotwĂłrczy i nie moÂżna gÂłosĂłw internautĂłw ignorowaĂŚ.
Co do pochanke to pamiĂŞtam, Âże ona w ostatnim czasie nie prowadziÂła Âżadnych serwisĂłw. PamiĂŞtam, Âże miaÂł dyÂżur w lany poniedziaÂłek i pamiĂŞtam, Âże byÂła okropna.
: piątek 06 sie 2004, 18:06
autor: ArO
michos pisze:
A co do pochanke do rzeczywiœcie beszczelnoœÌ i tupet tej baby jest zadziwiaj¹cy. Ona swoich rozmówców ignoruje i wogóle nie s³ucha.
Zamiast ich sÂłuchaĂŚ to chyba z nudĂłw patrzy w kartke.
Czyli robi dok³¹dnie to samo co robi¹ politycy. Nigdy nie odpowiadaj¹ wprost na pytanie, a czêsto wrêcz zmieniaj¹ temat.
: piątek 06 sie 2004, 18:12
autor: michos
Ale oczywiœcie dziennkarze powinni mieÌ przewagê nad politykami nie robi¹c tego i czymœ siê ró¿niÌ od nich.
: piątek 06 sie 2004, 19:10
autor: doktorfaustus1
Przepraszam, chyba nie wyjaÂśniÂłem siĂŞ wystraczajÂąco jasno, wiĂŞc poprawiĂŞ swojÂą ostatniÂą odpowiedÂź.
michos pisze:
Internauci sÂą bardzo opiniotwĂłrczy i nie moÂżna gÂłosĂłw internautĂłw ignorowaĂŚ.
I jeszcze na ten temat
kamuii pisze:Ale nie zgodzê siê z tym ¿e opinie internautów nie s¹ wi¹¿¹ce. JA jestem internaut¹ JA jestem abonentem i JA p³acê za ich wygórowane pensje a wiêc równie¿ JA mam wiêksze prawo ni¿ Akademia telewizyjna TVP decydowaÌ o tym czy chcê dan¹ osobê zobaczyÌ w "wiadomoœciach " czy nie tymbardziej jeœli ta osoba jest ma³o profesjonalna np. W przypadku Pieùkowskiej nie rozumiem czemu wiara siê tak na ni¹ rzuca ma wady ale któ¿ ich nie ma.
Owszem, gÂłosy internautĂłw sÂą waÂżne, ale tylko wĂłwczas, kiedy zostaÂły wyraÂżone przy pomocy pilota od telewizora

Tylko wówczas w jasny i klarowny sposób mówimy co chcemy ogl¹daÌ i w jaki sposób oceniamy dany program. I w³aœnie tak wyra¿ona opinia, wsparta odpowiednimi badaniami przeprowadzonymi przez ludzi z firm badaj¹cych opiniê publiczn¹ - powinna byÌ wi¹¿¹ca i wp³ywaÌ na zmiany w ramówce.
NiektĂłrzy ludzie piszÂą w komentarzach na portalach interenetowych co im Âślina na jĂŞzyk przyniesie np Dowbor do wĂŞdlin (to nawet Âśmieszne

) albo odstrzeliÌ M³ynarsk¹ lub Durczok wierny piesek Millera- w t³umie i anonimowo to ja mogê wszytko!!!!! Czêsto s¹ to nie wnosz¹ce nic do sprawy komentarze i z³oœliwe uwagi zawistnych osób. Zastanówcie sie jakie opinie w internecie kr¹¿¹ na temat polityków i Unii Europejskiej - wed³ug waszego toku myslenia, uznaj¹c opiniê wyra¿one na portalach internetowych powinniœmy jak najszybciej wyst¹piÌ z Unii i wybraÌ na prezydenta któregoœ z Gietrychów. Niestety tak to w³aœnie wygl¹da.
Decyzja naleÂży do widza, ktĂłry trzyma w rĂŞku pilota i to on decyduje o danym programie przede wszytkim w
stacji prywatnej, nastawionej na zyski z reklam Równie¿ w telewizjach publicznych widzowie powinni decydowaÌ o emisji danego programu- wszak to oni w³aœnie p³ac¹ abonament- ale nie do koùca. Gdybyœmy zaczeli spe³ni¹Ì wszystkie ¿adania, z ramówki wylecia³by Teatr TV (jedna z nielicznych takich instytucji w Europie) i wiele innych wartoœciowych programów o niskiej ogladalnoœci, a po 20.00 nadawany by³by kolejny reality show z Manuel¹ oraz Klaudiuszem. Telewizja publiczna powinna nadawaÌ nawet takie programy(zawsze dobre!!!), które nie przypadn¹ internautom do gustu, ale które s¹ wa¿ne, kulturotwórcze etc. Komentarze internautów powinny byÌ jedynie sygna³em, ¿e dany program lub osoba s¹ Ÿle odbbierane i nale¿a³oby przeprowadziÌ jakies badania etc. Tylko tyle, nic wiêcej.
Mam nadziejĂŞ, Âże teraz wiecie o co mi chodziÂło.
kamuii pisze:Ja jej nie trawie w serwisach informacyjnych ale w wywiadach jest dobra a to Âże ich ignoruje to wymogi czasu antenowego a czĂŞsto i dobrej kultury bo teÂż bym niektĂłrych imbecyli ignorowaÂła
A moim zdaniem rolÂą dziennikarza rozmawiajÂącego z politykiem - imbecylem nie jest ignorowanie owego durnia, a wÂłaÂśnie w danie siĂŞ z nim w dyskusjĂŞ i udowodnienie widzom, Âże jego poglÂądy sÂą co najmniej Âśmieszne i niedorzeczne.
: sobota 07 sie 2004, 17:13
autor: kamuii
No dobra masz racjĂŞ z tym pilotem ale dlaczego np. 80 % ludzi z ktĂłrych powiedzmy 100 % jest internautami kiedy chce obejrzeĂŚ ich ulubiony program w TVP (za niedÂługo jeden z niewielu ktĂłre bĂŞdzie siĂŞ daÂło oglÂądaĂŚ

) "wiadomoœci" musi go wy³¹czyÌ bo nie trawi powiedzmy Kazimiery Szczuki a dajmy na to Akademia TVP uzna ¿e to ona ma œwietn¹ dykcjê itp (wiem ¿e ona raczej nie ma szans psuÌ nam dziennika ale da³am wyrazisty przyk³ad ¿eby by³o wiadomo o co chodzi ) poprostu ludzie w tej sytuacji prze¿yj¹ te 30 min Kazi aby obejrzeÌ ulubiony program nie siêgn¹ po pilota ale za to napisz¹ swoje w necie

(dlatego badania pomiarowe prowadzone w domu nie sÂą wpeÂłni miarodajne )Zgadzam siĂŞ w 100 % z twojÂą opiniÂą co do debilizmu niektĂłrych wypowiedzi

:) Ale jeÂśli 90 % ludzi na forum onetu pisze Âże nie chce MÂłynarskiej klanu DowborĂłw i Terentiew to chyba majÂą prawo do zmiany prezenterĂłw

No i oczywiscie zgodzĂŞ siĂŞ z tym Âże gdyby wiĂŞkszoÂści ludzi w naszym kraju daĂŚ wolnÂą rĂŞkĂŞ to caÂły dzien leciaÂła by moda na sukces seria 20 odcinek 22229000 Big Brother Bar itp.
A co do Pochanke to owszem dziennikarz nie powinien siĂŞ zniÂżac do ich poziomu ale nie z kaÂżdym da siĂŞ dyskutowaĂŚ, a jego gÂłupotĂŞ zazwyczaj widaĂŚ od razu

zgadzam siĂŞ z ARO Âże poprostu robi to samo co politycy

Pozatym chodzi tez o czas antenowy

: sobota 07 sie 2004, 18:13
autor: doktorfaustus1
Kamuii kocham Twoje odpowiedzi.

Rozumiem o co Ci chodzi. Nie martw sie Akademia Telewizyjna raczej nie dpouœci³aby pani Kazi do Wiadomoœci, ale Kazia kiedyœ prowadzi³a na TVP1 program o ksi¹¿kach. Wylecia³a po aferze z Manuel¹ Gretkowsk¹.
PĂłjdÂźmy na kompromis - prawda leÂży gdzieÂś po Âśrodku, a opinie wyraÂżone przez internautĂłw moga siĂŞ do czegoÂś przydaĂŚ. Trzeba siĂŞ jedynie nimi prawidÂłowo posÂługiwaĂŚ.
: niedziela 08 sie 2004, 18:42
autor: kamuii
hehe thnx faustus ja teÂż uwielbiam z tobÂą dyskutowaĂŚ

Mam nadziejê ze akademia nie dopuœci ani Kazi ani nikogo podobnego do "wiadomoœci" bo obecny sk³¹dn mie siê bardzo podoba

A co do kompromisu masz racjĂŞ "the truth is out there " x-files

:)
niop.sÂłyszaÂłam ze z kaziÂą byÂła jakaÂś zwaÂła ale nie dokÂładnie siĂŞ orientuje o co biega

: niedziela 08 sie 2004, 18:55
autor: szym
Kazia w serwisie informacyjnym?! CoÂż za pomysÂł! JuÂż prĂŞdzej Anrzej Lepper poprowadzi "NajsÂłabsze ogniwo".
A co do tej zwa³y to tylko czyta³em, ¿e goœci³a w programie kontrowersyjn¹ pisarkê no i ta pisarka zaczê³a mówiÌ nieco wulgrne s³owa i Kazimiera s³ownictwo pod³apa³a. Pisarkê wyprowadzono ze studia, a Szczukê wywalono. Innym razem s³yasza³em, ¿e Kazia powiedzia³a, ¿e buty tej pisarki s¹ jak z bazaru i zaczê³y siê k³óciÌ...
No, ale nie wiem ile w tym prawdy.
PS: Z chcĂŞciÂą bym to obejrzaÂł - ma ktoÂś to na kompie? 
: niedziela 08 sie 2004, 19:04
autor: doktorfaustus1
Szczuka zaprosi³a do Pegaza M. Gretkowsk¹. Podczas dyskusji o ostatniej ksi¹¿ce M. Gretkowskiej pt Europejka (podobno bardzo kiepska - jak zwykle szokuje epatowaniem stosunkami p³ciowymi etc). W s³ynnej ju¿ rozmowie pad³o s³ow "pizda" - Szczuka wylecia³a z TVP. Jak t³umaczy³ póŸniej Zieliùski musieli w³aœnie w taki sposób post¹piÌ, bo ca³a wina i tak zawsze spada na nadawcê publicznego (np sprawa z Telerankiem). Kilka miesiêcy póŸniej Gretkowska wykorzyta³a ca³a sprawê i og³osi³a, ¿e jest na liœcie osób pomijanych i nie zapraszanych do TVP. Mo¿e to i prawda, ale ta kobieta, niczym Micha³ Wiœniewski, za wszelk¹ cenê chce, aby o niej mówiono. Nie wa¿ne czy dobrze, czy Ÿle. W rzeczywistoœci nic wielkiego sob¹ nie reprezentuje. Ba jest nudna jak flaki z olejem. Przeczyta³em jej kilka ksi¹¿ek - wszytkie pisane na jedno kopyto.
WracajÂąc do WiadomoÂści, to mogliby pospieszyĂŚ siĂŞ z tym nowym studiem. WedÂług mnie dziennikarz gubi siĂŞ miĂŞdzy tÂą ciemno-czerwonÂą ÂścianÂą i biaÂłymi Âżaluzjami. WidaĂŚ, Âże niesÂłychanie siĂŞ tam mĂŞczÂą - majÂą kÂłopoty z kadrowaniem oraz ustawieniem kamery etc. Ale na nowe studio przyjedzie nam poczekaĂŚ chyba do poczÂątku wrzeÂśnia. Na stronach interentowych TVP znalazÂłem ogÂłoszenie o przetargu na dostawĂŞ szklanych pÂłyt ( orĂłznej grubosci, kolorze etc). Podejrzewam, Âże wÂłaÂśnie szkÂłem bĂŞdÂą wyÂłoÂżone Âściany newsroomu. Wszelkie naturalne materiaÂły, jak szkÂło, drewno czy metal sÂą obecnie modne w telewizji. Ale przetarg ma byc rozstrzygniĂŞty dopiero we wtorek.
PS mam maÂłe pytanie, aby wkleiĂŚ jakiĂŞs zdjĂŞcie, to najpierw musze je zamieÂściĂŚ na innej stronie?
: niedziela 08 sie 2004, 20:29
autor: doktorfaustus1
A tutaj link do ciekawej strony o programach informacyjnych.
http://www.zabalo.com/informativostv/index.htm
CzêœÌ po hiszpaùsku, czêœc po angielsku. SzukajaÌ w odsy³aczach mo¿na znaleŸÌ naprawdê ciekawe filmy i zdjêcia. Polecam. Szkoda, ¿e nie ma ¿adnej stacji z Polski. Strona zawiera inforamcjêo programach z W. Brytanii, Hiszpanii, Austrii, Chorwacji, Niemiec, W³och, S³owacji, jest kilka zdjêc z USA. Polecam, naprawdê warto.

Np studio CBS kopjarzy mi siĂŞ z pewnym polskim programem informacyjnym. zgadnijcie z jakim?

: niedziela 08 sie 2004, 22:24
autor: morus1000
TVN24
: poniedziałek 09 sie 2004, 11:52
autor: michos
PrzytoczĂŞ wam frg. artykuÂłu ilustrujÂący sposĂłb grzywaczewskiego na TVP:
"oto w w¹skim gronie tocz¹ siê rozmowy nad kszta³tem ramówki. Padaj¹ nazwiska i nazwy programów. D¹¿¹cy do odzyskania przez jedynkê wiarygodnoœci Grzywaczewski najczêœciej mówi "Wypierdal¹Ì".
Przy kolejnym nazwisku protestuje Dworak, majÂący opiniĂŞ czÂłowieka o miĂŞkkim sercu:"AleÂż nie moÂżemy go wyrzuciĂŚ on jest popularny"._ "WypierdalaĂŚ!"-nie ustĂŞpuje Grzywaczewski. Dworak wychodzi.
Pozostali uczestnicy spotkania kierujÂą wzrok na Gzywaczewskiego.
SÂą zdumieni i zaniepokojeni.-ProszĂŞ siĂŞ nie baĂŚ. Prezes po prostu nie lubi, jak siĂŞ przy nim przeklina- uspokaja Grzywaczewski. Po chwili wraca Dworak:- Ok. Jaki mamy nastĂŞpny punkt programu?
Ca³oœÌ artyku³u w najnowszym tygodniku "Wprost"
: poniedziałek 09 sie 2004, 12:41
autor: doktorfaustus1
Có¿, niczego innego nie spodziewa³bym siê po tym politurku, prostaku bez wy¿szego wykszta³ecenia. Widzia³em wywiad Miecugowa z Grzywaczewskim - on nie potrafi u³o¿yÌ poprawnie gramatycznego zdania. Facet powinien kury macaÌ, a nie w telewizji pracowaÌ. O dziwo, liberalno-prawicowy Wprost udowadnia politykê TKM obecnego zarz¹du TVP. (Platforam Obywatelska - nowa jakoœÌ - nie nowy szyld) Mo¿e ju¿ ten Bochenek by³by lepszym szefem TVP1, on przynajmniej kiedyœ pracowa³ w TAI, owszem urz¹dzi³ nagonkê na Olekskego, odsuwa³ niewygodnych dla jego politycznych kumplii dziennikarzy ale potrafi³ siê powstrzymaÌ.