Taa biel i niesamowite zdziwienie i zaskoczenie i "zatkanie" na sÂłowa byÂłego prezydenta :devil: Justyna dawno chyba nie byÂła w takiej kropce... :devil: :devil:
TVN_FAN pisze:Taa biel i niesamowite zdziwienie i zaskoczenie i "zatkanie" na sÂłowa byÂłego prezydenta :devil: Justyna dawno chyba nie byÂła w takiej kropce... :devil: :devil:
Fakt - faktem i oczywiÂście mĂłj pierwszy post na forum w tym temacie. Ciekawe dlaczego? Nie czytaÂłem od poczÂątku Waszych wypowiedzi o Justynie, wiĂŞc nie bĂŞdĂŞ powtarzaÂł. JustynĂŞ podsumujĂŞ jako wzĂłr do naÂśladowania w dziennikarstwie dla mÂłodszego pokolenia. Mnie teÂż bardzo miÂło zobaczyĂŚ tutaj JustynĂŞ. Niestety nie mam TVN24, a w Internecie moÂżna tylko posÂłuchaĂŚ, co niewiele daje, ale waÂżne, Âże informacje przekazuje, obraz to coÂś podrzĂŞdnego.
Wiarygodne i sprawdzone źródła, rzetelnie opracowane FAKTY i obiektywny komentarz - to cechy prawdziwego dziennikarstwa...
ÂŻaÂłuje, Âże nie widziaÂłam tego na Âżywo, tylko ten fragment, ktĂłry byÂł w Faktach. Tak mnie wciÂągnĂŞÂła lektura raportu, Âże zapomniaÂłam o M24 :devil:
TVN_FAN, JustynĂŞ tylko lekko przytkaÂło. Dzielnie wytrzymaÂła do koĂąca
"Ten, kto się śmieje ostatni, przeważnie nie ma jednego zęba na przedzie"
CzeœÌ. Pierwszy raz piszê na forum o Justynie Pochanke. W moim przekonaniu powinna czêœciej prowadziÌ FAKTY. Nikt nie robi tego lepiej od niej!!! Justyna jest THE BEST!!!
Mam proÂśbe czy ktos mĂłgÂłby mi pokrĂłtece streÂściĂŚ wczorajsze Fakty z JustynÂą Pochanke.
Nie miaÂłem wczoraj okazji aby je pbejrzec a z capsĂłw pochanke -fana wynika Âże wczorajsze wydanie flagowego programy TVN-u byÂło wyjatkowo dlugie . TrwaÂło prawie 29 minut !!!
- o ministrze Ziobro uznano ¿e z³ama³ konstytucjê i powinien stan¹Ì przed Trybuna³em Stanu ...
- problem doliny Rospudy
- o szpitalach, ktĂłre dostanÂą pomoc finansowÂą a ktĂłre nie dostanÂą (czemu te a nie tamte?)
- napad na kantor
- WSI
- ITI: kroki prawne przeciw min. Macierewiczowi
- hmm nie pamietam, ale coÂś o rosyjskiej armii, a potem Putin szosujÂący na nartach
- Bieszczady i wilki do odstrzaÂłu ale tylko w dni powszednie ... w weekend majÂą wolne
- lord Vader ? :mhm:
- Piotra Waltera, uznano za czÂłowieka roku przemysÂłu mediowego
Temat pierwszej czêœci programu: czy powstanie sejmowa komisja do zbadania raportu z weryfikacji WSI? Temat drugiej czêœci programu: ksi¹¿ka ks. Isakowicza-Zaleskiego
Temat pierwszej czĂŞÂści programu: polska scena polityczna Temat drugiej czĂŞÂści programu: o IV RP Tematy trzeciej czĂŞÂści programu: o Âżydowskich roszczeniach za mienie utracone w czasie II wojny Âświatowej
Bouncer pisze:Justyna bĂŞdzie goÂściem w nastĂŞpnym Automaniaku
dziĂŞki za info ...
--------- 24 godziny, 02.03.2007, 17:30
Temat pierwszej czĂŞÂści programu: Czy spĂłr o zapis w konstytucji dotyczÂący ochrony Âżycia powoduje konflikty wewnÂątrz PiSu? Temat drugiej czĂŞÂści programu: Czy zalegalizowaĂŚ w Polsce eutanazjĂŞ?
Rozmowa z JustynÂą Pochanke, dziennikarkÂą TVN, jednÂą z sygnatariuszek apelu dziennikarzy w sprawie lustracji
Czy sprawa autolustracji dziennikarzy jest aÂż tak powaÂżna, Âże warto do niej stosowaĂŚ akt obywatelskiego nieposÂłuszeĂąstwa?
Odpowiem pytaniem na to pytanie. A czym akt obywatelskiego nieposÂłuszeĂąstwa w tym wypadku grozi? Dziennikarze, ktĂłrzy oÂświadczenia lustracyjnego nie zÂło¿¹, podejmujÂą ryzyko utraty prawa do wykonywania zawodu. Niech wiĂŞc zwolennicy obecnej ustawy zamiast zaciskaĂŚ piĂŞÂści zacierajÂą rĂŞce, przecieÂż to wyeliminuje konkurencjĂŞ. DrugÂą konsekwencjÂą „aktu nieposÂłuszeĂąstwa” jest decyzja Rzecznika Praw Obywatelskich o zaskarÂżeniu ustawy do trybunaÂłu konstytucyjnego. TeÂż bym siĂŞ tego nie baÂła. To grozi najwyÂżej poprawieniem zÂłego prawa. Jaki jest najmocniejszy argument, ktĂłry PaniÂą przekonaÂł do podpisania wezwania wydawcĂłw i nadawcĂłw, by nie karali swoich dziennikarzy za brak lustracji?
Ewa Milewicz. I wolnoœÌ sÂłowa. Zbyt maÂło przeÂżyÂłam w PRLu, by w tej sytuacji zdawaĂŚ siĂŞ wy³¹cznie na intuicjĂŞ. Znam EwĂŞ i wiem jaka jest dobra, w swoim zawodzie i swoim Âżyciu. MĂłj podpis to dowĂłd na to, Âże JÂą rozumiem. Ma peÂłne prawo do decydowania o tym kiedy i przeciw czemu moÂżna siĂŞ w demokracji zbuntowaĂŚ, ponoszÂąc tego buntu peÂłne konsekwencje. MĂłj podpis to rĂłwnieÂż wielka proÂśba o to by nie traktowaĂŚ oÂświadczeĂą lustracyjnych jako gwarancji dziennikarskiej wiarygodnoÂści. Gdyby tak byÂło osoby urodzone po 72 roku, ktĂłrych lustracja nie obejmuje – powinny czuĂŚ siĂŞ poszkodowane – bo bez dyplomu wiarygodnoÂści. WypeÂłni Pani swoje oÂświadczenie lustracyjne?
Bez problemu. I nie wpadnĂŞ przy tym ani w euforiĂŞ ani w histeriĂŞ. Nie poczujĂŞ, Âże zrobiÂłam coÂś waÂżnego, wielkiego , przeÂłomowego – ani cokolwiek upokarzajÂącego. Ale gdybym jechaÂła przez PRL maluchem, wo¿¹c w bagaÂżniku ulotki, gro¿¹ce w kaÂżdej chwili znacznie powaÂżniejszymi konsekwencjami niÂż akt obywatelskiego nieposÂłuszeĂąstwa, tak jak to robiÂła Ewa Milewicz, teÂż bym zawyÂła majÂąc siĂŞ dziÂś tÂłumaczyĂŚ. Gdybym byÂła EwÂą Milewicz – a nie JustynÂą Pochanke (majÂącÂą w PRL kilka i kilkanaÂście lat) powiedziaÂłabym wszystkim chĂŞtnym do poznania mojego Âżyciorysu spisanego przez SB – droga wolna, archiwa IPNu otwarte, proszĂŞ sobie sprawdziĂŚ, kim byÂłam. Czy to nie zatem pusty gest, niezgody na paĂąstwo PiS-u?
Dla mnie nie. Poza tym nie apelowaÂłam o nie powoÂływanie CBA, nie buntowaÂłam siĂŞ (ani nikogo) przeciwko likwidacji WSI, nie kÂładÂłam siĂŞ Rejtanem na drodze ministra Ziobro. A to przecieÂż filary programu PiSu – bo paĂąstwa PiS-u wci¹¿ chyba nie ma na mapach. Pewnie niebawem wypÂłynÂą dokumenty na jakiÂś nieetycznych kolegĂłw po fachu. Czy Polacy nie pomyÂślÂą, Âże bronimy siĂŞ przed lustracjÂą, bo boimy siĂŞ otwartoÂści?
Ja siĂŞ nie bojĂŞ. I wierzĂŞ, Âże Ci, ktĂłrzy nie zÂło¿¹ oÂświadczeĂą, teÂż nie robiÂą tego ze strachu. BronisÂław Wildstein wytropiÂł Leszka MaleszkĂŞ bez pomocy autolustracji, co jest dowodem, Âże dziennikarze potrafiÂą wytropiĂŚ drani wÂśrĂłd siebie. I nikomu nie chodzi o to, by ich kryĂŚ. Ani teÂż o to, by siĂŞ stawiaĂŚ ponad prawem, nawet jeÂśli jest bublowate. Czy materiaÂł do „FaktĂłw” na ten temat powinna robiĂŚ sygnatariuszka PaĂąstwa apelu? Grozi to brakiem obiektywizmu.
ProszĂŞ samemu oceniĂŚ. W materiale wypowiadali siĂŞ za lustracjÂą - PaweÂł Lisicki (dwa razy), Piotr Semka i Arkadiusz Mularczyk. Przeciw Ewa Milewicz, Wojciech Mazowiecki (dwa razy) i Jacek ÂŻakowski. Cztery do czterech. Szala nie przechyliÂła siĂŞ na ÂżadnÂą stronĂŞ. Trudno o wiĂŞkszÂą rĂłwnowagĂŞ. A Katarzyna Kolenda – Zaleska nie zrobiÂła w tym materiale stand-up’a, ktĂłry jest tradycyjnym sÂłowem komentarza od autora.
RozmawiaÂł: BÂłaÂżej Wandtke