[TVP1] 19.30

[doktorfaustus1]

Ze studia realizowanego w newsroomie pamiêtam zaledwie kilka rozmów - wspomniana ju¿ wy¿ej rozmowa z Buzkiem, by³o tez kilku goœci 11 (i w kolejne dni) wrzeœnia 2001r. W studiu ze szklan¹ œcian¹ i pomaraùczow¹ kolorystyk¹ by³ tylko jeden goœÌ (zreszt¹ nawet stó³ zaprojketowali pod 1 prezentera, a to b³¹d!) - po katastorfie promu kosmicznego, w którym zginê³¹ ca³a za³oga w Wiadomoœciach goœci³ jakiœ profesor fizyki. Inni goœcie - np dowódcy polskich wojsk w Iraku etc siedzieli w newsroomie - widz widzia³ okienko jak podczas ³¹cz na ¿ywo - z lewej przenter, z prawej goœÌ. Niestety zdjêÌ nie mam - wci¹z nie s¹ dostêpne wydania z wrzesnia 2001, reszty musia³bym poszukac - ale mo¿e znajdê przed 20.00

[michal]

Ja ze studia z newsroomem pamiêtam Milewicza jak podsumowywa³ swój wyjazd (by³o tak kilka razy), wspomnianego Buzka oczywiœcie te¿ oraz by³ równie¿ Andrzej Wajda zaraz po og³oszeniu otrzymania honorowago oskara, ale tê rozmowê Bukowska prowadzi³a na stoj¹co przed telebimem i wtedy specjalnie czekali na niego, bo zaczêli z kilkuminutowym opóŸnieniem. By³a to pierwsza wypowiedŸ Wajdy na ten temat.

A ze studia do 1997 pamiêtam Wiadomoœci o 13.10 kiedy zginê³a Diana (chyba to by³ 31 sierpnia 1997). W studiu zaproszono jak¹œ ambasador z Izraela. Nie mówi³a za dobrze po polsku i ci¹gle porównywa³a Pieùkowsk¹ do Diany i zwraca³a siê ca³y czas do niej per "pani piêkna".

Ze studia z chmurkami to by³ Marek Borowski wtedy jeszcze jako minister finansów, który zapowiedzia³, ¿e poda siê do dymisji, bo Pawlak mu zdymisjonowa³ zastêpcê. Nie doœÌ, ¿e to pamiêtam, to jeszcze niedawno przypomnieli ten fragment w Faktach, ale ju¿ nie wiem z jakiej okazji - mo¿e spekulacji nad jego prezydentur¹:!: . Rozmawia³a Bukowska.

Niestety zdjĂŞĂŚ nie mam - wciÂąz nie sÂą dostĂŞne wydania z wrzesnia 2001

Podejrzewam, Âże nigdy nie bĂŞdÂą.

[doktorfaustus1]

Tak, masz racjĂŞ - przypomniaÂłem sobie, Âże kilkakortnie goÂściem programu byÂł Milewicz. Zaprosili go nawet kiedy dostaÂł nagrodĂŞ miesiĂŞcznika Press dla dziennikarzy. W tym samym czasie goÂściem w studiu byÂł rĂłwnieÂż Mariusz Max Kolonko. Wywiad z WajdÂą pamiĂŞtam - Bukowska wrĂŞczyÂła mu wielki bukiet kwiatĂłw oraz mĂłwiÂła do niego "mistrzu". Rozmowy z ambasadorem Izraela noie pamiĂŞtam.
Natomiast do studia sprzed 1997r czêsto zapraszali goœci. Wtedy nie mieli ¿adnej konkurencji, a program mia³ ogl¹dalnoœÌ na poziomie oko³o 10 milionów widzów. Teraz wszelkie gadaj¹ce g³owy odstraszaj¹ widzów, dlatego tez praktycznie ¿aden porgram informacyjny nie zparasza tak czêsto goœci do studia - musi byÌ powa¿na sprawa.

___________________________________________________________
Niestety nie ma wydania z 1 lutego 2003r - to w³aœnie wówczas nast¹pi³a katasrofa promu kosmicznego Kolumbia - K. Durczok rozmawia³ wówczas z zaproszonym goœciem. W doœÌ interesuj¹cy sposób kadrowano wóczas studio Wiadomoœci. ¯adn¹ ze znanych mi dotychczas metod nie potrafiê dotrzeÌ do zapisu z 1 lutego 2003r Zaproszony pan siedzia³ z lewj strony prowadz¹cego na tle du¿ego logo programu. Do relaizacji rozmowy wkorystano tak¿e dŸwig kamerowy.

PS warto zatrzymaĂŚ sobie ten link
Archiwum WiadomoÂści
Obecnie nie jest oficialnie zamieszczony na stornie, ale regularnie i na bie¿¹co dopisuj¹ tam nowe wudania, wiêc kto wie, mo¿e na 15 urodziny redakcji bêda chcieli zamieœciÌ przynajmniej czêœc wydaù.

[michal]

Wywiad z WajdÂą pamiĂŞtam - Bukowska wrĂŞczyÂła mu wielki bukiet kwiatĂłw oraz mĂłwiÂła do niego "mistrzu".

Nie wiem czy siê nie pomyli³eœ z tym mistrzem, bo ja nie pamiêtam. Mo¿e i tak by³o. Ale tak mówi³a równie¿ do Polaùskiego Pieùkowska i pamiêtam, ¿e kupa œmiechu z tego by³a w internecie. By³o to podczas œwiatowej premiery "Pianisty" w warszawskiej filharmmonii. Wydanie prowadzi³ Durczok i ³¹czy³ siê z Pieùkowsk¹ i czekali na Romana. Pamiêtam jak skaka³a, wypatrywa³a, a przecie¿ ona jest malutka. W koùcu siê Romek pojawi³, ale otoczony dziennikarzami i kamerzystami, którzy szli ty³em i omal nie staranowali na wizji samej Pieùkowskiej i stanowiska Wiadomoœci (Durczok wtedy jakoœ skomentowa³ ich zachowanie). W koùcu Pieùkowska jakoœ siê przebi³a do re¿ysera i jedyne go w pierwszej chwili wysapa³a to "Mistrzu!!" By³ to wrzesieù 2002.

Rozmowy z ambasadorem Izraela noie pamiĂŞtam.

To byÂła przede wszystkim kobieta i tak mi siĂŞ wydaje, Âże to byÂła przedstawicielka Izraela, choĂŚ z drugiej strony do czego ona potrzebna w sprawie wypadku Diany. MoÂże to byÂła jakaÂś przedstawicielka al-FayedĂłw...

Natomiast do studia sprzed 1997r czêsto zapraszali goœci. Wtedy nie mieli ¿adnej konkurencji, a program mia³ ogl¹dalnoœÌ na poziomie oko³o 10 milionów widzów.

Nie byÂło tak czĂŞsto. Ze studia na Woronicza byÂło ich jak na lekarstwo (pamiĂŞtam tylko tĂŞ kobietĂŞ, pewnie tez byÂł Milewicz). TrochĂŞ wiĂŞcej ich byÂło za czasĂłw Zwiewki i Szelewickiej, ale tez bez przesady.

Teraz wszelkie gadajÂące gÂłowy odstraszajÂą widzĂłw, dlatego tez praktycznie Âżaden porgram informacyjny nie zparasza tak czĂŞsto goÂści do studia - musi byĂŚ powaÂżna sprawa.

Ale przyznasz, Âże takie wydanie z goÂściem jest jakies takie prestiÂżowe i znaczy to, Âże faktycznie coÂś bardzo waÂżnego siĂŞ staÂło. Nie chcÂą pewnie tego wraÂżenia zatrzeĂŚ za czĂŞsto zapraszajÂąc.

[Przemek]

o jakiim studiu z chmurkami mĂłwisz??

i kiedy PiĂŞĂąkowska prowadzila wiadomosci o 13:10??

[doktorfaustus1]

Masz racje - wydanie z goÂściem jest prestiÂżowe. Dlatego teÂż tak tylko czasami zapraszajÂą tam ludzi na bardzo kĂłtkÂą rozmowĂŞ. DoskonalĂŞ pamiĂŞtam wydanie z WajdÂą - Bukowska miaÂła bardzo piĂŞknÂą sukniĂŞ i bukiet kwiatĂłw. MaÂło tego dali tam jeszcze jakieÂś ciekawe materiaÂły i wÂłaÂśnie to wydanie zostaÂło uznane za najlpeszy program telewizyjny w 2000r - pamiĂŞtam, Âże pod koniec byÂł jakiÂś Âświetny materiaÂł o plamach na SÂłoĂącu. PĂłzniej oczywiÂście pochwalili siĂŞ tÂą nagrodÂą.
Wydanie z Polaùskim tez pamiêtam - owszem Pieùkowska sta³a ty³em, ale ta rozmowa by³a zapowiedziana i uzgodniona z re¿yserem - przez c¹³y dzieù informowali, ¿e goœciem w g³ównym wydaniu bêdzie w³aœnie Polaùski. Natomisat do Monitora zaprosili wówczas dwóch synów Szpilmana i jego ¿onê.

[michal]

o jakiim studiu z chmurkami mĂłwisz??

Skrót myœlowy - w czo³ówce wtedy by³y tylko chmury, a studia ró¿ne, np ca³e bia³e czy z zachodz¹cym s³oùcem czy z konturami kontynentów czy ukoœnymi napisami wiadomoœci neonami.

W czo³ówkach pocz¹tkowo bia³e ob³oki na niebieskim tle, a potem zmienili zupe³nie czo³ówkê i by³y szare chmury na tle jakby wieczornego nieba z zachodem s³oùca.

i kiedy PiĂŞĂąkowska prowadzila wiadomosci o 13:10??

To by³o jakby wydanie specjalne w ramach po³udniowego (d³u¿sze i z goœciem), poniewa¿ Diana zgine³a w wypadku (31 sierpnia 1997). Wa¿ne wydarzenie, a Holecka czy Szul, którzy pewnie mieli dy¿ur by sobie z tym pewnie nie poradzili, bo ³¹czy³a siê te¿ z kimœ i gada³a po angielsku.

Wydania specjalne nadawaÂła wtedy tylko Panorama w DwĂłjce co okoÂło godzinĂŞ i wszystkie prowadziÂła Krystyna Antosik.

[Przemek]

pamietam te studia oprĂłcz tego z neonami!
i znoowu sie wykaze moja nie wiedza kto to Krystyna antosik??

[michal]

pamietam te studia oprĂłcz tego z neonami!

Studio z neonami byÂło mniejsze od zwykÂłego i byÂło tylko uÂżywane w soboty - tylko wtedy byÂło wydanie w parach (panie: Bukowska i PieĂąkowska, panowie: GugaÂła i Miecugow). OczywiÂście pary byÂły mieszane. Zwiefka i Szelewicka prowadzili tylko w tygodniu i solo. Po kilku latach z tego studia teÂż chyba nadawali niedzielne, ale nie jestem pewien, To wÂłaÂśnie z tego studia poÂżegnano siĂŞ przed kilkuletnim remontem na Pl. PowstaĂącĂłw i zwiÂązanÂą z tym przeprowadzkÂą na Woronicza (mĂłwiÂł to GugaÂła). W 1997 roku przypomniano ten fragment w WiadomoÂściach i Teleexpressie. KiedyÂś na TVP byÂła kronika wydarzeĂą rok po roku i byÂło takÂże zamieszczone zdjĂŞcie z tego studia. Niestety teraz jej nie ma.

i znoowu sie wykaze moja nie wiedza kto to Krystyna antosik??

Obecnie nie pracuje na wizji, ale niemal codziennie moÂżesz usÂłyszeĂŚ serwis zagraniczny Panoramy w jej opracowaniu. Czasem teÂż wyjeÂżdÂża na jakies szczyty czy razem z premierem lub prezydentem, aby relacjonowaĂŚ zagraniczne wizyty - wtedy moÂżesz jÂą zobaczyĂŚ. Ma spory pieprzyk na twarzy, podobno zmysÂłowy . ByÂła prezenterkÂą Panoramy w 1. poÂłowie lat 90. (o godz. 16.30) i pod koniec wieku o 18.00. A specjalne siĂŞ jej trafiÂły przypadkiem, bo byÂła wtedy w pracy.

Bardzo dobre zdjĂŞcie - widaĂŚ przerwĂŞ miĂŞdzy blue- boxem a ekranem projektowym, na ktĂłrej zazwyczaj wyÂświetlano wielkie logo WiadomoÂści (sÂłynna juÂż litera W)

Tutaj takie stare zdjÂątko z tym logiem (ÂźrĂłdÂło: KAP).

[Przemek]

pamiĂŞtam te kronike ale po zmianie oprawy tvp zmienil sie serwis http://www.tvp.pl i tej kroniki (niestety!) niema!! a czy jest mozliwosc aby ktos pokazal zdjecie z tym studiem albo chociaz powiedzial jak ono wygldaÂło!

[doktorfaustus1]

Niestety sam tego studia dobrze nie pamiĂŞtam.
Fajne to zdjêcie ze S³awkiem, póŸniej, oko³o 2001 troszeczkê zmodyfikowali czo³ówkê - W mia³o bardziej intensywny i troszeczkê ciemniejszy kolor a w listopadzie 2001r zmienili oprawê muzyczn¹.

Cha! Przy okazji mamy kolejny argument obalajÂąc tezĂŞ ÂŁukasza jakoby wszystko nowe szÂło z FaktĂłw. Jak siĂŞ okazuje niektĂłre wydania WiadomoÂści byÂły prowadzone przez dwĂłch dziennikarzy zanim jeszcze powstaÂł TVN.
JuÂż wczeÂśniej zamiesciÂłem podobne zdjĂŞcie z JolÂą na tle tego ekranu, ale zrobiĂŞ to jeszcze raz. Oba - zarĂłwno to z JolÂą jak i ze SÂławkiem powstaÂły pewnie tego samego dnia - w chwili uruchomienia studia. Pnewnie wszytkim prezenterom zrobili sesje zdjĂŞciowe.

[Maciek]

OczywiÂście, dwĂłjka prowadzÂących byÂła przecieÂż w pierwszych latach Telewizji Polskiej, gdy nazwa TVN nie mĂłwiÂła nic nawet Mariuszowi Walterowi.
Ale myÂślĂŞ, Âże ÂŁukasz wiedziaÂł o tym i mĂłwiÂąc o innowacyjnoÂści TVN-u co innego miaÂł na myÂśli. :idea:
A wracajÂąc do tematu nowych "WiadomoÂści", to polecam gorÂąco nowy Press, gdzie o takowych troszkĂŞ wspomina Dorota Warakomska.
To oczywiÂście dla zainteresowanych.

[doktorfaustus1]

Ale ja niestety zajrzĂŞ do niego dopiero za tydzieĂą

[Maciek]

Dlaczego?

[doktorfaustus1]

Mam tyle wydaków, ¿e na magazyn Press ju¿ siê nie znajdzie - najbli¿szy Emopik w Krakowie a salony prasowe s¹ nudne. W roku akademickim czytam w czytelni, ale w moim mieœcie w ¿adnej bibliotece nie ma Pressa - wracam w paŸdzierniku i muszê przeczytaÌ numery Elle i Press od lipca. W sobotê za tydzieù jadê spisaÌ sobiê harmonogram wiêc wst¹pie do czytelni. Ale prawdê mówiÌ Press jest stronniczy -- udowodni³ to opisuj¹Ì spory miêdzy dziennikarzami po œmierci Milewicza dotycz¹ce œwiùstwa Super expresu. Zreszt¹ Rymanowskiego te¿ nieŸle krtykowali i przy okazji starali siê s³óciÌ zespó³ Faktów. Wogólê ich materia³y s¹ nie dopracowane - sprawiaj¹ wra¿enie jakby zosta³y naopisane przez kiepskich studentów. Dobre materia³y o mediach s¹ w Polityce.